Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Dra. VIVIANA PARRA SILVA, a cargo del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en el juicio que tiene incoado el ciudadano ALFREDO BLANCO, contra la sociedad mercantil QUIMICAS PENTONL, C.A.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia y terminado el procedimiento y una vez haya transcurrido el lapso de ley, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda remitir el presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con el fin de que este siga conociendo la presente causa. Publíquese, regístrese y remítase al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua para todos los efectos legales consiguientes

Por cuanto, consta de los autos, que en fecha 01 de Noviembre de 2011, el Alguacil del Despacho, consignó recibo de citación dirigido a la Defensora de Oficio, Abg. Janeth García Carrillo, en representación de la parte demandada, ciudadano Néstor Enrique González Espinoza, y siendo esta la oportunidad fijada para la celebración del primer acto conciliatorio, y en virtud que la parte actora NO compareció y que solo compareció la Defensora de Oficio designada; este Tribunal observa, que se encuentran llenos los extremos del ultimo aparte del Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, señala: ". . . Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso." En consecuencia,.....

Este Tribunal en vista de la cantidad depositada en la cuenta corriente del Tribunal, mediante cheque de gerencia Nro 75041432, por la cantidad de Dos novecientos noventa y cuatro con ochenta y cuatro céntimos ( Bs. 2.994,84), y por cuanto la parte actora cobro la obligación alimentaría hasta al mes de Octubre de 2011, se acuerda cancelar las mensualidades atrasadas desde el mes de Noviembre de 2011 a razón de lo acordado en la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 24 de marzo de 2011, cabe destacar que el salario mínimo incremento para el mes de Septiembre de 2011, debiendo ajustar los montos acordados a dicho incremento es de decir a razón de Cincuenta y un Bolívares con sesenta céntimos diarios ( Bs. 51;60).- Se acuerda cancelar los meses se Noviembre y Diciembre de 2011 a razón de nueve salarios mínimos por un monto de Cuatrocientos sesenta y cuatro Bolívares ( Bs. 464,4) las utilidades a razón de treinta salarios mínimos por un monto de Mil quinientos cuare.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 19 DE DICIEMBRE DEL 2011 Años 201° y 152° Por presentada la anterior solicitud de Separación de Cuerpos, por los ciudadanos JOEL ANIBAL SPOSITO PADILLA y ANDREINA KARINA VELASQUEZ LEON, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-13.231.881 y V-15.651.811, respectivamente, asistidos por la abogada LAURA MARINA SALAZAR DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.136. Désele entrada, anótese en los libros respectivos y ADMÍTASE cuanto a lugar en derecho. Leída la solicitud los comparecientes manifestaron su conformidad, por lo que éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de P.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente Expediente que desde el día 25/02/2010, fecha de la última actuación, ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por la parte actora quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que tal circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de ésta vía judicial. Produciéndose, lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denominada "DECAIMIENTO DEL INTERES PERSONAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Haas. Expediente N° 00-0562); Señala ésta doctrina "Puede ocurrir que el interés decaiga por inacción prolongada del actor o de ambas partes.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente Expediente que desde el día 09/07/2009, fecha de la última actuación, ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por la parte actora quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que tal circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de ésta vía judicial. Produciéndose, lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denominada "DECAIMIENTO DEL INTERES PERSONAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Haas. Expediente N° 00-0562); Señala esta doctrina "Puede ocurrir que el interés decaiga por inacción prolongada del actor o de ambas partes.....

D ECISION Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Tercero Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Janeth Noemi Zabala Contreras, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.955.690 contra CONSULTORIO ODONTOLOGICO DOCTORA SAMANTHA BORGES y en consecuencia de ello SE CONDENA a la accionada a cancelar a favor de la reclamante los montos que se describen en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: No se condena en costa a la parte accionada dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUIC.....