|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 20/04/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
45991
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/04/2007 |
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional |
Partes: RUBEN EMILIO GARCILASO DE LA VEGA VS MERY URBINA MENDOZA |
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad dela Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano RUBEN EMILIO GARCILASO DE LA VEGA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 14.202.013, de este domicilio, contra la ciudadana MERY URBINA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.920.118, de este domicilio, por la presunta violación de los derechos constitucionales previstos en los artículos 47, 60 y 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en los ordinales 4° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.
|
Juez/Ponente:
Gloria Armas
|
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
|
N° Expediente :
11.189
|
N° Sentencia :
11.189
|
Fecha: 20/04/2007 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: JOSE MANUEL JAREÑO FLORES Y VANESSA ALEXANDRA MEDINA CHACON |
Resumen:
Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos JOSE MANUEL JAREÑO FLORES Y VANESSA ALEXANDRA MEDINA CHACON, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua desde el día 20 de noviembre de 2004, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio cuatro (04) y vto. Del expediente.-
De existir bienes, liquídese la comunidad conyugal.
Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.-
Dad.....
|
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
|
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
|
N° Expediente :
DP11-L-2007-000159
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/04/2007 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: NESTOR ARMANDO FIGUEROA CONTRA TRANSPORTE EUROPA VENEZUELA C.A. "TEUROVENCA", |
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano y condena a la demandada TRANSPORTE EUROPA VENEZUELA C.A. "TEUROVENCA", a pagar a NESTOR ARMANDO FIGUEROA, a la cantidad de ciento ochenta y tres millones novecientos diecinueve mil setecientos treinta y cinco bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs. 183.919.735,48) por concepto de diferencia de prestaciones sociales, utilidades y su correspondiente fracción, vacaciones y bono vacacional y su correspondiente fracción días de descanso semanal y días feriados. Por cuanto el actor antes identificado manifestó en su libelo de demanda haber recibido la cantidad de diez millones de bolívares por concepto de anticipo, l.....
|
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
38869
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/04/2007 |
Procedimiento: Nulidad De Asamblea |
Partes: LILIAN COROMOTO NOROÑO LORIA Y SOSIMO ELISEO RODRÍGUEZ VILLALBA VS JUNTA DIRECTIVA DEL EDIFICIO ABITARE 2003, TURMERO, ARAGUA |
Resumen:
Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa, incoado por las ciudadanas LILIAN COROMOTO NOROÑO LORIA y SOSIMO ELISEO RODRÍGUEZ VILLALBA MAIRA GUERRERO QUINTERO, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Nº V-4.551.286 y Nº V-4.229.482, respectivamente, contra la "JUNTA DIRECTIVA DEL EDIFICIO ABITARE 2003", en la persona de los ciudadanos: MAXIPICOLINA MIJARES, REINALDO ASTUDILLO, EDILIA GUZMÁN, ZAIDA BLANCO y MAYIZ ZAPATA, quienes son venezolanos, mayores de edad, la primera titular de la Cédula de Identidad Nº 4.436.661 y los restantes desconocidos y todos domiciliados en el referido Edificio Abitare 2003 y a éstos últimos en forma p.....
|
Juez/Ponente:
Pedro III Pérez Cabrice
|
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
|
N° Expediente :
AC-CA-8562
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/04/2007 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion |
Partes: INVERSIONES LENYERI, C.A., VS.INSPECTORA JEFE (ENCARGADA) DEL TRABAJO EN EL ESTADO ARAGUA |
Resumen:
Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Amparo Cautelar formulado y la Suspensión de los Efectos del Acto, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, en Contencioso Admi.....
|
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
|
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|