SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos CRISTÓBAL EDUARDO BARRETO NIEVES y NUBIA CONSUELO HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros: V- 5.979.877 y V-11.031.405 respectivamente.-En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La Prefectura de la Parroquia Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 19 de noviembre de 1.982, según acta Nº 480, del año 1982.- Con respecto a los hijos nacidos en matrimonio el Tribunal no se pronuncia por no por constar en autos su existencia.- Liquídese la comunidad conyugal en procedimiento separado.- Regístrese, Publíquese , Ejecútese, Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audi.....

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, Y SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO. Y SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL.

este Tribunal Primero de Control, ACUERDA: Modificar la medida cautelar impuesta por este Tribunal, por la medida cautelar prevista en el artículo 582 solo en su literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Referida a la presentación de la adolescente XXXXXXXXX, cada quince (15) días por ante esta Sección Penal de adolescentes. Trasládese la adolescente desde el Centro de Medidas Cautelares y Preventivas "MADRE MARIA ROSA MOLAS" a la sede de este Tribunal para el día 23 de febrero de 2006, a las 2:00 horas de la tarde, a fin de notificarlo de la decisión. Notifíquese a las partes. Cúmplase.. LA JUEZ DRA. JUDITH SAN MARTÍN LA SECRETARIA ABOG CARMEN ELENA RAMIREZ

OIDA LAS PARTES EN SUS ALEGATOS Y EXPOSICIONES ESTE TRIBUNAL SÉPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DECIDIR DE LA MANERA SIGUIENTE: PRIMERO: Se declara sin lugar lo solicitado por la Defensa de DONALDO DEL TORO, en virtud del contenido de la norma 253 de Rango Constitucional, 257 y 26, donde la Defensa Privada, así como el Ministerio Público, los Jueces, forman parte del sistema de Administración de Justicia, y en donde deben coadyuvar al esclarecimiento de la verdad, a la aplicación de la equidad, la justicia y el derecho, según lo establece el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. Es un Ministerio y un postulado significativo y fundamental, aplicar en los procesos penales, el espíritu y razón de ser del constituyentista en cuanto a que se refiere el debido proceso, el derecho a la defensa y el acceso a la Justicia. Hay una victima, quien es .....

esta Juzgadora observa que se ha diferido el Juicio en varias oportunidades por causas imputables a los acusados, es por lo que quien aquí decide, considera pertinente ordenar un mandato de conducción para garantizar la celebración del Juicio a celebrarse en fecha 28 de Marzo del 2006 a las 10 a.m. a fin de que comparezcan a la celebración de la audiencia oral y Pública y garantizando las resultas del proceso.- Y ASI FINALMENTE SE DECIDE. Provéase lo conducente .Diaricese. Cúmplanse.-

Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Declarar cumplida la pena que le fue impuesta al ciudadano TORRES MOLINA FELIPE ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-9.204.435, mediante sentencia firme dictada en fecha 14-12-1998, por el Suprimido Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, la cual fue ejecutada en fecha 20-02-2001, por Juzgado Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial del Estado Aragua y como consecuencia de ello la extinción de responsabilidad criminal, conforme al contenido del Artículo 105 del Código Orgánico Procesal Penal.. SEGUNDO: La libertad plena al referido ciudadano en relación a la presente causa. TERCERO: La remisión del presente expediente, en su oportunidad,.....

Este Tribunal Tercero de Juicio en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Homologa el presente acuerdo de conformidad con lo establecido en el Artículo 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y se ordene el cierre y archivo del presente expediente. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman.-

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ARNOLDO AVENDAÑO, Inpreabogado Nº 34.733, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CESAR AUGUSTO ILLARRAMENDI CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.262.197, de este domicilio contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 24 de Febrero de 2005, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial d.....

dicta los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Admite totalmente la acusación Fiscal en virtud de que cumple con los requisitos exigidos por el articulo 326 y 108 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, calificándose conforme a la facultad que le otorga a esta Juzgadora el articulo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, el delito como de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal.- SEGUNDO: Se admiten totalmente los medios de pruebas por considerarse necesarios, legales y pertinentes para ser debatidos en el Juicio Oral y Publico, en cuanto a las experticias las mismas deben ser puestas de manifiesto a los expertos en el Juicio Oral y Publico a los fines de que las ratifiquen o no.- TERCERO: En cuanto a la orden de aprehensión N° 011 de fecha 30-01-06, solicitada por la vindicta publica, esta Juzgadora la deja sin efecto, y a su vez acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del acusado NELSON ENRIQUE MARCANO.....