Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 37] Página 1 de 4
N° Expediente : 23.399 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ANGELO PERUGINI R. CONTRA COMERCIAL MITAD DE MUNDO C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, De Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En funciones de Alzada Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por la actora SEGUNDO; SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 19 de Enero de 2011, TERCERO: se condena la parte recurrente por haber resultado vencido en el proceso conforme a lo establecido en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

N° Expediente : 130-2010 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ALFREDO ALOISIO PORCO VS ANGELICA MARIA OLIVEIRA DE RODRIGUEZ
Resumen:
Este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, en respeto a las normas constitucionales contenidas en los artículos 7, 26, 49 y 257, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, insta a las partes a tener una conversación a los fines de que puedan llegar a un arreglo que les sea beneficioso, lo cual no fue posible. Es todo. En este estado el apoderado Judicial de la parte actora expone: En vista de que es imposible un acuerdo con la parte demandada, solicito al tribunal continué con la práctica de la medida. Es todo. En este estado el Representante de la Depositario Judicial La Nacional expone: Informo al Tribunal que la parte ejecutante no posee los recursos necesarios para el traslado de los bienes discriminados en la presente acta. Es todo. Visto el planteamiento efectuado por el Representante de la Depositaria Judicial y por cuanto no existen los medios necesarios para el cumplimiento de la medida, se abstiene de ejecutar la med.....
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
Organo:
2do. Ejecutor De Medidas De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry.
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001395 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DIEGO RENE ROMERO IBARRA, ARGENIS ALFREDO UTRERA Y DUGLAS JOSE GONZALEZ CONTRA EXPRESOS OCCIDENTE, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se cierra el acto, siendo las 02:30 p.m. del día de hoy. Se leyó, se terminó y conformes las partes presentes firman el Acta.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2011-000018 N° Sentencia : 21 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
CIUDADANA KIANSY ALCALA VELA, CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2010 por el Juzgado Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró sin lugar la demanda interpuesta por la ciudadana KIANSY ALCALA VELA contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. TERECERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.675 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GONZALO ALBERTO ÁVILA DURAN Y OTROS VS ESCUELA TÉCNICA MILITAR DE LAS FUERZAS ARMADAS BOLIVARIANA, NÚCLEO EJERCITO, DIRECCIÓN DEL NÚCLEO, UBICADO EN CARRETERA NACIONAL MARACAY ARAGUA, BASE ESCUELA MARISCAL SUCRE, LOS TACARIGUA, MUNICIPIO GIRADOR ESTADO ARAGUA
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Que es competente para conocer de la presente solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos Gonzalo Alberto Ávila Duran, Castaño Borjas Fernando Antonio, Escalona Velásquez Luís Enrique Y Fernando Pérez Yamix Enrique, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 17.866.063, 17.234.819, 18.693.384 y 18.232.095, respectivamente contra la Escuela Técnica Militar de las Fuerzas Armadas Bolivariana, Núcleo Ejercito, Dirección del núcleo, Ubicado en Carretera Nacional Maracay Aragua, Base Escuela Mariscal Sucre, Los Tacarigua, Municipio Girador Estado Aragua. Segundo: Admite la Acción de Amparo Constitucional propuesta, por cumplir con los requisitos formales exigidos en.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 4076-10 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JOSE GREGORIO MATOS SATIZABAL Y DANIELA EDUBIGES UTRERA PEREZ
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Camilo Chacón Herrera
Organo:
Municipios Jose Feliz Rivas Y Jose Rafael Revenga
arriba

N° Expediente : DP31-L-2011-00050 N° Sentencia : DP31-L-2011-00050 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
JOHAN JESÚS AGUIRRE CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL EMBUTIDOS LA ESTRRELLA DE ARAGUA (EMESAR) C.A.
Resumen:
Así mismo una vez presenciada la entrega del cheque girado contra el BANCO EXTERIOR, a nombre del trabajador antes mencionado y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DH41-V-2007-001105 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Remision De Asunto
Partes:
ANA ARRAIZA ARGUINZONES BENERE Y ROSA MARGARITA RIVAS DE FIGUERA
Resumen:
Acatando la norma in comento, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y proveído por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D). Cúmplase.
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DP112010001695 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
KATY MORALES MARTINEZ VS ROMA, C.A.
Resumen:
ste Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja asentado que en vista del arreglo aquí suscrito, se devuelve el material probatorio, El Tribunal ordena el cierre y archivo de la causa. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-000076 N° Sentencia : 493 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE RAMON BASTIDAS CONTRA ALIMENTOS D.M.C, C.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados por las partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.- finalmente el ciudadano Juez ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.- Es todo. Terminó, se leyó y .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados