Planteado lo anterior este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Primero: No opera sanción alguna ni para el trabajador, ni para el patrono por no acudir a una audiencia fuera de juicio. Segundo: El dinero depositado sigue a la orden del trabajador y si éste en el futuro incoa una acción contra el patrono, éste podrá demostrar la oferta real y el depósito y evitar que en su contra, por los conceptos y monto oferidos, se le aplique la corrección monetaria o los intereses de mora.

este Tribunal se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente juicio, en virtud de la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2.009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril de 2.009. En consecuencia este Tribunal DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua. Remítase con oficio. En Maracay, a los veintidós (22) días del mes de abril del año dos mil nueve (2.009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/Lt*. EXP. N° 13.822.

Es por lo este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA y su EXTINCION.-Así se declara.- Se ordena la devolución de los originales consignados con la demanda.- Dada, firmada y sellada, en la ciudad de L

Decidido lo anterior, este Tribunal en uso del poder inquisitivo y control de legalidad de los actos administrativos, procede a revisar los hechos que dieron origen a la destitución, del Ciudadano: José del Carmen Niño, esto es, si los supuestos fácticos encuadran en las causales de destitución que se le imputaron, a lo que tenemos que indicar, que efectivamente el acto administrativo recurrido se encuentra ajustado a derecho por estar plenamente comprobado las causales de destitución prevista tanto en el Reglamento Nro. 1 Sobre Disciplina para los Funcionarios del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre del Estado Aragua, en su Artículo 54, Numeral 7, como en el Artículo 86 Numeral 6 de la Ley del Estatuto de la Función Publica, referida ambas a la falta de probidad, así como la prevista en el Artículo 54, Numeral 26 del mismo Reglamento (censurar publica y privada la actuación de sus superiores), toda vez que con el derecho de palabra que formuló ante la Cámara Municipal del.....

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: JESUS ALFREDO QUINTERO e ISMENIA RAMONA CULPA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-4.398.116 y V-4.796.117 respectivamente.- En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura ( hoy Registro Civil del Municipio José Félix Ribas), La Victoria, Estado Aragua, en fecha 25 de junio de 1976, según acta Nº 106 del año 1976- Liquídese la sociedad conyugal.-

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos WISHTON MANUEL MENDOZA y CELINA LISBETH PARRA OSTOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº: 12.000.709 y 12.481.810, respectivamente. En consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, en San Mateo, bajo el N° 174, en fecha 19 de Julio de 2003. Respecto a la descendencia el Tribunal NO se pronuncia por cuanto las partes manifiestan que no procrearon hijos.- Liquídense los bienes adquiridos.-

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos JOSÉ JULIO SÁNCHEZ AGRINZONES y FLOR MARIA BOGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº: 3.161.372 y 8.580.703, respectivamente. En consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, en Las Tejerías, bajo el N° 20, en fecha 18 de Marzo de 1967. Respecto a la descendencia el Tribunal NO se pronuncia por cuanto consta de las actas que son mayores de edad.- Liquídense los bienes adquiridos.-

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos DARÍO JOSÉ GUERRERO y JENNY JOSEFINA MACHADO MONTENEGRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº: 3.845.219 y 4.566.530, respectivamente. En consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, en Maracay, bajo el N° 223, Tomo 2, en fecha 10 de Octubre de 1982. Respecto a la descendencia el Tribunal NO se pronuncia por cuanto ambas partes manifiestan que no los procrearon.- Liquídense los bienes adquiridos.-

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos JOSÉ OVIDIO SANDOVAL AGUILERA y FLOR MARIA RÍOS YÁNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº: 13.239.180 y 12.121.306, respectivamente. En consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Juzgado del Municipio Tovar del Estado Aragua, en La Colonia Tovar, bajo el N° 15, en fecha 12 de Noviembre de 1993. Respecto a la descendencia el Tribunal NO se pronuncia por cuanto ambas partes manifiestan que no los procrearon.- Liquídense los bienes adquiridos.-

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos PEDRO EDUARDO ZERPA JIMÉNEZ y MIRIAN JOSEFINA MARÍN SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº: 8.580.106 y 5.626.710, respectivamente. En consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Tovar del Estado Aragua, en La Colonia Tovar, bajo el N° 26, en fecha 16 de Julio de 1984. Respecto a la descendencia el Tribunal NO se pronuncia por cuanto consta de las actas que son mayores de edad.- Liquídense los bienes adquiridos.-