Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: YEREMI INMACULADA ARTEAGA DE MORALES Y RAFAEL MORALES VALENCIA, Venezolana la primera y Colombiano el segundo, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Números V-10.067.236 y E-82.052.081 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Sucre, Estado Aragua, en fecha Treinta y uno (31) de Octubre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante ese despacho, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 378, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Ordena Subsanar el error incurrido en la Sentencia Definitiva dictada en fecha OCHO (08) de OCTUBRE de 2.008, cursante a los folios OCHO (8) y NUEVE (9), ambos inclusive, por lo que se establece que el Apellido de Casada de la ciudadana BETTY BELANIA ARMAS, es "DIAZ", plenamente identificada en autos. En consecuencia, téngase la presente aclaratoria como parte del fallo dictado por este Despacho en la fecha supra señalada (06/03/2008). Así se Decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: HIRAN TARCISIO GALINDEZ RONDON y MIRALIS ZORAIDA ADJUNTA MEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.188.619 y 7.246.937 respectivamente, el día 16 de julio de 1988, por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, tal como consta en los Libros de Matrimonio del Registro Civil en el año 1988, Tomo C, acta N° 343.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de divorcio 185-A incoada por los ciudadanos CARMEN MAGDALENA SOTO FLORES y MERVIN AUGUSTO MORALES LANDAETA, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.472.862 y V-10.787.757, respectivamente.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos LILIANA CAROLINA GUARDIA COLMENARES y DOUGLAS MANUEL MAESTRE PERAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.036.520 y V-12.995.099, respectivamente, el día "17 de diciembre de 2002", contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según acta de matrimonio que quedo inserta bajo el N° 213.

Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, pasa a pronunciar sobre la procedencia o no de la Solicitud de Suspensión de los Efectos del acto administrativo, interpuesta por la parte recurrente, tal y como fue ordenado en el auto dictado en fecha 15 de Abril de 2008, facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa a: Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los arg.....

Ofíciese lo conducente a los funcionarios que señala el Articulo 502 del Código Civil y expídase copia certificada.- LA JUEZ, Dra. JUANA ISABEL VELIZ de CALDERÓN.- LA SECRETARIA ACCIDENTAL, SRA. NORMA BARRETO Sol Nº 3032 JIVdeC/njbm/crisol.-

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, DECRETA: PRIMERO: CULPABLE, y por lo tanto RESPONSABLE a la adolescente XX XXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, de 16 años de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V-XX.XXX.XXX, nacida el 05-10-1992, domiciliada en: Residencias "X-X", Piso XX, apartamento X-X, Calle XXXXXXXXXX, cruce con XXXXXX XXXXXX, La Victoria Estado Aragua, imponiéndole las sanciones de: AMONESTACION, prevista en los artículos 620 literal "a" y 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, establecida en los artículos 6.....

En abono de lo anteriormente explanado, la Doctrina Patria, en lo que respecta al Derecho Procesal Contemporáneo, ha definido la falta de impulso procesal como la "pérdida del interés procesal" (equiparado al Decaimiento del Interés Procesal) generando así la figura jurídica de la PERENCIÓN o EXTINCIÓN DEL PROCESO, entendiéndose la misma como una sanción para la Parte (o las Partes) por la inactividad procesal o por la falta de impulso a la Causa iniciada. E-n consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la Perención de la Instancia en razón del DECAIMIENTO O LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la presente Causa, de conformidad con lo establecido en el Encabezamiento del Artículo 267 del vigente Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial anexo a oficio, una vez que conste en autos la notificación.....