IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano VÍCTOR ABDALA GUZMÁN AYUB, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-22.294.356 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 125.911, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 2 de febrero de 2018. En consecuencia: SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia recurrida. TERCERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano el ciudadano VÍCTOR ABDALA GUZMÁN AYUB, ya identificado, contra l.....

"...Ésta Sentenciadora una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia promovida por la solicitante y evacuada por ante éste mismo Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, CON LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido: SATURNINO BLANCO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 1.787.045, a los ciudadanos PETRA ANGELICA BLANCO FLORES, ROSA MARGARITA BLANCO FLORES, GUILLERMO SATURNINO BLANCO FLORES, MIGUEL BLANCO FLORES , MARIA REGINA BLANCO DE DE SANTIAGO, PEDRO ROBERTO BLANCO FLORES y MARCELINA FLORES DE BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.481.683, V-8.585.532, V-8.581.548, V-12.119.787, V-8.585.531, V-8.581.547, V-2.023.278, respectivamente. Y A.....

El Tribunal se pronuncia sobre la admisibilidad de las pruebas

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SOLICITUD Nº 7418 SENTENCIA N° _39 - 23032018 SOLICITANTE: WENDY YOSELY MORGADO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.738.194 MOTIVO: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DECISIÓN: DECRETO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto por ante este Tribunal y en ésta misma fecha, de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal considera suficiente las precedentes diligencias para declarar a la ciudadana: WENDY YOSELY MORGADO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la c.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y Extinguido el Procedimiento conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCR.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRICPION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de Maracay, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de cosa juzgada, se ordenara el cierre y archivo del expediente vencido como sea íntegramente el lapso de ley para la interposición de recursos a que hubiere lugar. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se acuerdan cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y aun solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y dos (02) ejemplares solicitados por las partes. Se agrega a la presente copia fotostática del cheque .....

Este Tribunal no se ha pronunciado aún sobre la admisión de la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás beneficios laborales interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA GOMEZ OBANDO, cedula de identidad Nº 4.679.229, contra la sociedad mercantil HOTEL ITALO, C.A. En sintonía con lo anterior, debe resaltarse el contenido del artículo 257 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual establece al proceso como instrumento fundamental para la realización de la justicia. Para que el proceso pueda cumplir tal elevado cometido, debe ofrecer garantías formales y sustanciales, cuya efectividad es atribuida a los órganos judiciales, en ese sentido, y conforme a la doctrina antes expuesta que este Juzgado comparte, es forzoso concluir que la reforma presentada es inadmisible, ya que aún no ha producido la admisión de la demanda. Así se decide.

este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en el Artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA, a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente Acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, las partes no consignaron escritos de pruebas ni anexos.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio conforme a la Sentencia N° 446, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de Mayo de 2014, presentada por el ciudadano JAMIL JACK HEREZI FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-28.405.801, debidamente asistido por la abogado en ejercicio MAYBE MADELEYNE QUENZA ARELLANO, inscrita en el Inpreabogado N° 143.525. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que Los une, contraído en fecha Catorce (14) de Julio de (2004), por ante por ante la Prefectura de San Francisco de Asís del Municipio Zamora del Estado Aragua. En los términos expuestos en la presente solicitud.