Por todas las consideraciones antes hechas este Tribunal SEXTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto para el Nuevo Régimen Procesal como para el Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesto en fecha once (11) de agosto de dos mil catorce (2014), por la APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE Abogado NARYI TORRES HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.104, en nombre y representación de la ciudadana JULIA GONZALEZ DE SALMERON, titular de la cedula de identidad Nº V-2.028.512, contra la ENTIDAD DE TRABAJO EMPRESA MIXTA SOCIALISTA LUGUMINOSAS DEL ALBA, C.A., por no haber.....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara EVACUADAS LAS TESTIMONIALES a favor del ciudadano: EMILIO JOSE SANABRIA SILVA, supra identificado, sobre los particulares contenidas en la solicitud. Expídanse las copias certificadas que sean solicitadas y devuélvanse los originales de estas actuaciones a la parte interesada conforme lo pida. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Arturo Castro, inpreabogado Nº 122.901, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 28 de julio de 2014, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA y en consecuencia se CONFIRMA en los términos aquí expuestos la precitada decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento se condena en costa a la parte recurrente. .....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada solicitada por la parte actora y, en consecuencia, DECRETA: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble dado en venta y que le pertenece en plena propiedad al ciudadano ARTURO JOSE VELAZQUEZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-6.993.991, y la ciudadana: MAYBI YOSELINA GUEVARA ZAPATA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-6.993.991, según consta de documento debidamente registrado bajo el Nº 2014.1428, Asiento Registral 3, del inmueble matriculado con el Nº 281.4.1.3.7645 , folio real del .....

Éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara TITULO SUPLETORIO, suficientemente a favor de la ciudadana: CARMEN ROSA COLMENARES GUALDRON, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.151.395, sobre un terreno municipal ubicado en calle Ricaurte número 2-B Sector Casco Central Sur número catastral 05-06 U01-01-19-06, El Consejo, Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua, con una superficie aproximada de Ciento Treinta y Ocho Metros Cuadrados con Setenta y Uno Centímetros Cuadrados (138,71 Mts2), y comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas; Norte: En línea recta de ocho metros con diez centímetros (08,10 Mts), con sentido Este, Con propiedad que es o fue de la ciudadana Josefina Martínez; Sur: En línea recta de cuatro metros con cincuenta y nueve centímetros (04,59 Mts), Con sentido Este, con propiedad que es o fue de la ciudadana Trinidad Tovar; Este: En línea inclinada de siete metros con cincuenta y ocho.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para seguir conociendo de la presente causa por tratarse de materia reservada al Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes y la jurisprudencia patria. SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado durante el plazo de cinco (05) días de despacho conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez transcurrido el mismo si no fuere ejercido el recurso correspondiente remítase al tribunal competente......

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para seguir conociendo de la presente causa por tratarse de materia reservada al Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes y la jurisprudencia patria. SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado durante el plazo de cinco (05) días de despacho conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez transcurrido el mismo si no fuere ejercido el recurso correspondiente remítase al tribunal competente......

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN YURAIMA DAVILA ANGARITA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.000.193, contra el INSTITUTO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT DIGNO DEL ESTADO ARAGUA (INSTITUTO VIDA). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por la ciudadana CARMEN YURAIMA DAVILA ANGARITA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.000.193, contra el INSTITUTO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT DIGNO DEL ESTADO ARAGUA (INSTITUTO VIDA), se mantiene la legalidad y vigencia del acto impugnado. Como consecuencia de.....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior ordena librar Boleta de Notificación a la ciudadana Gladys Sandoval, en su carácter de Experto Contable designada y juramentada para que proceda a la realización de la Experticia Complementaria del Fallo, es por ello, que una vez conste en autos la práctica de la notificación del Experto Contable, este deberá informar a este órgano jurisdiccional de las gestiones realizadas para la actualización de la Experticia Complementaria del Fallo.

Por auto de esta fecha, este Órgano jurisdiccional, ordena darle entrada y registrar su REINGRESO en los Libros respectivos con las anotaciones correspondientes bajo el mismo numero, igualmente se aboca al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, en virtud de la declaratoria de la sentencia, este Tribunal Superior Ordena Notificar a las partes y una vez que conste en autos las notificaciones, se procederá a su Continuación Judicial.