Por lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interdictal restitutoria intentada por la abogada DISNORA DEL CARMEN MEDINA, Inpreabogado Nº 108.066, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ISABEL REYNA URETA VENTOCILLA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-25.708.574 y de este domicilio., contra el ciudadano SANTOS SALVADOR GUILARTE, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-3.844.542, domiciliado en el Estado Barinas, por prohibición expresa de la Ley, toda vez que intentó su acción fuera del lapso otorgado por el artículo 783 del Código Civil venezolano vigente.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las once y veinte de la mañana (11:20 am) antes meridiem, del tercer (3°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las Diez (11:45 A.M.) minutos Antes meridiem, del Quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha "Exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Cúmplase.-

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, ADMITE la solicitud de Título Supletorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 197.1 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en consecuencia se acuerda fijar Audiencia de Evacuación de Testigos para el tercer día de despacho a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos que a bien tenga presentar, a fin de que rindan sus declaraciones.

Razón por la cual este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la Victoria, niega las solicitudes realizadas por la parte oferida en la presente causa.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de transacción no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que existió entre las partes, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: homologa el acuerdo de las partes, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA EL SEC.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de transacción no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que existió entre las partes, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: homologa el acuerdo de las partes, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO .....

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente, Asimismo en este acto se ordena la devolución de las pruebas a las partes del presente asunto. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las (12:02.m.,) del día de hoy, veinticinco (25) de mayo del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y EN CONSECUENCIA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será colocado en la cartelera de este tribunal y transcurrido el lapso de 10 días de la notificación, se ordenara remitir el expediente junto con oficio al juzgado Primero de Primera Instancia de la circunscripción Judicial del Estado Aragua. Y devuélvase los originales y déjese copia certificada en su lugar. Publíquese, regístrese y déjese copia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito .....

Este Tribunal Superior Segundo del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSÉ LUÍS CORTES OSPINO, identificado supra, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, de fecha 20 de Octubre de 2014, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad a que se refieren las presentes actuaciones. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal que resulte competente fije oportunidad para la celebración nuevamente de la audiencia de juicio, previo el cumplimiento de las notificaciones de ley. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-