Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, LA DEFENSA DE FONDO OPUESTA POR LA DEMANDADA Y SIN LUGAR LA DEMANDA que por ENFERMEDAD PROFESIONAL incoara el ciudadano: JOSÉ ENRIQUE CARDENAS CABRERA, en contra de la Sociedad de Comercio: COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERAMICA C.A., (VENCERAMICA) ambos plenamente identificados en autos. Finalmente, dado que el actor no estableció el salario devengado, mas sin embargo se desprende del petitorio de la demanda particular Primero que reclama el pago de la indemnización correspondiente a dos (2) años de salario prevista en el artículo 571 de La Orgánica del Trabajo, cantidad esta que dividida entre veinticuatro (24) meses resulta el sa.....

Por lo que de la lectura de la narrativa anterior, se concluye que desde la última actuación de las partes y del Tribunal en fechas 01 y 03 de Noviembre de 1999 respectivamente, a la fecha del auto de declinación han transcurridos seis (6) años, cuatro (4) meses y cinco (5) días, sin que se dictara sentencia, encontrándose en este último estado. Y así se evidencia.- SEGUNDO: Ahora bien, si bien es cierto desde el año 1999 el sector de Santa Rita hoy capital del Municipio Francisco Linares Alcántara de este Estado Aragua, donde está domiciliado el Demandado y ubicado el objeto de la pretensión de Desocupación, o sea, para la época, calle Ruiz Pineda cruce con calle Venezuela, sector La Morita II de la Parroquia Santa Rita de la ciudad de Turmero del Municipio Santiago Mariño, Estado Aragua, es jurisdicción de este Juzgado por competencia territorial sobre el mismo, no menos cierto es, que para la época en que se presentó la demanda era jurisdicción por competencia territorial del Juz.....

SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO INTERPUESTO POR EL CIUDADANO SAUL APONTE CONTRA EL AUTO DE FECHA 15 DE MARZO DE 2006, DICTADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que consten en autos, el ultimo pago.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Se practico Medida de EMBARGO EJECUTIVO, El tribunal se abstuvo de practicar la medida que le fue comisionada, en virtud del Convenimiento entres las partes.

II Ahora bien, del análisis de las actuaciones que conforman el presente expediente esta Juzgadora observa que la pretensión del actor tiene como motivo el Cobro de Bolívares de Prestaciones Sociales, debidas como consecuencia de la relación laboral existente entre las partes supra identificadas, desde el día 09 de mayo de 2002 hasta el 10 de Septiembre del 2002, fecha en que manifiesta el actor que fue despedido injustificadamente, ahora bien, consta al folio 06 del presente expediente que el alguacil estampa diligencia donde manifiesta que los demandados de autos se negaron a firmar las boletas de citación respectivas y consta igualmente que a solicitud del actor este Tribunal ordeno librar boleta de notificación de conformidad con el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil, cuando lo correcto era aplicar las normativa establecidas en la Ley Adjetiva Laboral. Observa igualmente esta juzgadora que en el presente procedimiento existían lapsos computados por la actora y l.....

Por todas razones y motivaciones aquí expresados este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS IGNACIO GARCIA HERRERA, contra la Sociedad Mercantil RECTIFICADORA MARACAY C.A, ambas partes plenamente identificados en los autos, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Se imponen las costas procesales de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los veintisiete (27) días del mes de Abril de dos mil seis. La Juez Dra. Nidia Hernández .....

, este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dándose por cerrado el acto a las 11:30 a.m. de hoy 27 de Abril de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Por todas razones y motivaciones aquí expresados este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JULIAN RAFAEL GUEVARA TOVAR, contra la Sociedad Mercantil PRINT PACK INDUSTRIAL C.A ambas partes plenamente identificados en los autos, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: La demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de CIENTO SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 106.387.360,50) por Lucro Cesante, Indemnización establecida en el artículo 33 parágrafo segundo de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, y Daño Moral. No se imponen las costas procesales por no haber resultado totalmente vencida ninguna de l.....