Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Por recibida y vista la anterior solicitud presentada los Ciudadanos: MICHAEL DIRINOT SANCHEZ Y ANA CARLOTA BOLIVAR HERNANDEZ; venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.- V-11.022.767 y V-14.684.527, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio NELITZA MARCANO MIJARES, Inpreabogado Nº 115.271; por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las Cop.....

DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, todo de conformidad con el artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos ALBERT RICHARD OVIEDO ESCOBAR y YULZA DEL VALLE PEREZ CHIRINOS, antes identificados, cuyo matrimonio se efectuó por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, en fecha catorce (14) de Diciembre del año 2006, Folio N° 100, Bajo el acta N° 449, correspondiente al año 2006. Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA ÁLVAREZ En la misma fecha, siendo las diez y treinta (10:30am) de la mañana, se publicó la anterior decisión LA SECRETARIA, EXP N° 12.864-11.- ABG. MARÍA ÁLVAREZ NC/MEA/IMP.-

PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición interpuesta por la abogada LORAINE LOAIZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.009, actuando en representación de los terceros interesados ELVIS OMAR BOLIVAR, RAFAEL ALEJANDRO RODRIGUEZ, MOLINA CORDOVA JORGE LUIS, SERGIO DAVID LEON y ROBERTO FERNANDEZ, en contra de la Medida Cautelar decretada por este, Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Aragua, en fecha 29 de octubre del 2010 SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión mediante la cual se acordó la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado en fecha 29 de octubre del 2010.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Veintisiete (27) días del mes de mayo del Dos.....

PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el Abogado JULIO RAFAEL LARA GUZMAN, venezolano, mayor de edad, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 76.631, en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa mercantil TRANSPORTISTA TRANSBK, C.A,. SEGUNDO: Se SUSPENDEN LOS EFECTOS del Acto Administrativo 823-10, de fecha 28 de septiembre de 2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Girardot, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Costa de Oro, Linares Alcántara y Mariño del Estado Aragua, , en el Expediente 043-2010-01-00693,, hasta tanto se decida el fondo del presente recurso de nulidad contencioso administrativo. TERCERO: Se ORDENA oficiar a la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Girardot, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Costa de Oro, linares Alcántara y Mariño del Estado Aragua a fin de notificarle acerca de la suspensión de efectos acordada del acto impugnado. ASI SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Agréguese.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por el abogado CRISTOBAL MUGUERZA TERAN, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 55.429. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de veintisiete (27) días del mes de mayo del año dos mil once (2.011).- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO ABG.ANTONIO HERNANDEZ RCP/AH/CP.- EXP. N° 13.660. En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las 1:30 p.m. .....

este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA con Sede en la Victoria, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda en el presente proceso incoado por el ciudadano ATILIO JOSÉ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-9.264.427, contra el MUNICIPIO JOSÉ FELIX RIBAS DEL ESTADO ARAGUA, por concepto de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso correspondiente para que la parte interponga los recursos de ley contra la presente decisión. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA, ABG. YURAIMA LUSINCHE

1. ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, actuando como Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01, de este Circuito Judicial Penal, en la causa 1M-1324-11 (Nomenclatura alfanumérica del Juzgado 1° de Juicio Circunscripcional), seguida a los acusados RAMÓN ALEXANDER CARRIZALEZ SÁNCHEZ y CARACAS PARRA NEOMAR JESÚS; de conformidad con lo establecido numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, y una vez que conste la obligación contraída por parte de la empresa en la presente audiencia de juicio, es decir, de realizar el pago correspondiente a la parte actora, ordenara el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad. Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELASQUEZ. Dándose por cerrado el presente acto hoy 27 de mayo del 2011.....