Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 14 de enero de 2003, fecha en que se recibió en este Tribunal la demanda de cobro de bolívares intimación y, han transcurrido más de cinco (5) años; quien decide observa que, en todo este tiempo, ninguna de la parte actora ha impulsado el procedimiento; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, CA. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y en consecuencia su remisión al archivo judicial. Así se declara.- EL JUEZ TITULAR., ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/ep ExpN° 9120.

En razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL OCTAVO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso incoado por el ciudadano RUBEN MONTES DE OCA, (ya identificado), contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, SERVICIOS Y COMERCIALIZADORA QUINTBRISEL C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por lo que se considera extinguida la instancia y se ordena el cierre y archivo del mismo, una vez hayan transcurrido los lapso legales para ello.-

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano MELQUICEDE SANABRIA RAMÍREZ, Venezolano, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° 16.000.318, en contra de la sociedad mercantil SEMILLAS HIBRIDAS DE VENEZUELA, C.A. (SEHIVECA). CUARTO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana ROSMAR SERRANO DE MISLE, en su carácter de Secretaria General del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTAS DE LA EMPRESA COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS CON SEDE EN LA AVENIDA FRANCISCO LORETO, ZONA LIBRE LOCAL 2-3 VICTORIA, ESTADO ARAGUA, TODOFERTA C.A. (SINUTRASENTODOFERTA-VICARAGUA), en contra de la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria de fecha 20 de julio del 2010, que declaro Con Lugar la demanda de Disolución de Sindicato interpuesta por la empresa TODOFERTAS CAPITAL, C.A., ya identificada, en contra del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTAS DE LA EMPRESA COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS CON SEDE EN LA AVENIDA FRANCISCO LORETO, ZONA LIBRE LOCAL 2-3 VICTORIA, ESTADO ARAGUA, TODOFERTA C.A. (SINUTRASENTODOFERTA-VICARAGUA)

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos convenidos en este acto, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra mencionados, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por la Abogada CARMEN GUARNIERI TRISÁN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.561, apoderada judicial de la parte demandada de la Sociedad Mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. DE SEGUROS (antes denominada SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A.), domiciliada en Caracas e inscrita originalmente en el registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 12 de mayo de 1943, bajo el N° 2135 tomo 5-A, modificada íntegramente su documento Estatutario de conformidad con la Resolución de Asamblea Ordinaria de Accionista celebrada en fech.....

Seguidamente este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 12/07/2010, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay y en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión apelada que declaro CON LUGAR la calificación de despido interpuesta por el ciudadano LUIS EDGARDO GUTIERREZ, titular de la Cedula de Identidad No.3.975.961, y se ordena el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo y el pago de los salarios caídos por parte de la sociedad de comercio EL VAGON CRIOLLO C.A, a razón de Bs. 2.500,00 mensuales en los términos ordenados por la Juzgadora d.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición plantead por el Juez Dr. JOHN HAMZE SOSA, a cargo del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales siguen los ciudadanos MADRID FERNANDEZ RENZO RAFAEL, BORGES FRANKLIN, MONTERO BOGADO JOSE, CASTRO ALÍ RAFAEL, RODRIGUEZ AZUAJE MARIO, FERNANDEZ JOEL RAFAEL, GUERRERO HENRY ALÍ, FLORES MONTENEGRO FREDDY, TORRES APONTE FREDDY, GUTIERRES RODRIGUEZ JOSE, HERRADA ALONZO ALFREDO y MONTERO BOGADO JESÚS RAMON contra la empresa la Sociedad de Comercio CENTRAL EL PALMAR S.A. Publíquese, regístrese déjese copia. Remítase copia certificada de la presente decisión al Ciudadano Juez inhibido para su conocimiento y control por medio de oficio.

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho antes expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la demanda por desalojo incoada por Joel José Pérez, titular de la cedula de identidad Nº V-7.201.255, representado por el Abogado en ejercicio Pedro Vicente Pérez Rodríguez, contra el ciudadano José Manuel Da´Silva, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-13.722.005, representado por la Abogada Silvia Coromoto Perozo de Rosa, por ser contraria a derecho la petición de la parte accionante. SEGUNDO: No existe condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión Por cuanto la sentencia se emite fuera del lapso, se ordena notificar a las partes de conformidad con el artículo 233 del Có.....