Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declaraINADMISIBLE la presente demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Hereditaria, presentada por el ciudadano MANUEL ASSAD BRITO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-2.777.725, Inpreabogado N° 31.580, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos SURAYA ASSAD BRITO y ALEJANDRO MONASCAL ASSAD, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nros. V-3.435.128 y V-9.689.270, respectivamente, todos ellos de este domicilio, contra el ciudadanoFARID ASSAD BRITO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y cédula de identidad N°V-3.746.498, por ser contraria a derecho puesto que va en contra de lo dispuesto en los artículos 340 y 341 del Código de Pro.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para seguir conociendo de la presente causa por tratarse de materia reservada al Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes y la jurisprudencia patria. SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado durante el plazo de cinco (05) días de despacho conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez transcurrido el mismo si no fuere ejercido el recurso correspondiente remítase al tribunal competente......

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por recurso de abstención o carencia, incoado por el abogado Juan Aponte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 128.824, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DANIEL ALEJANDRO APONTE MORENO, titular de la Cedula de Identidad Nro. 12.342.403, recurso de abstención o carencia, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCANTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los 29 días del mes de .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el presente recurso de abstención o carencia interpuesto por el abogado el abogado JOSE MORILLO ESCALANTE, titular de la Cedula de Identidad Nro. 13.357.494, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad mercantil denominada ATENAS DE MARACAY, C.A, contra la omisión al no providenciar la Inspectoría del Trabajo del Trabajo de los Municipios Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Linares Alcántara, Libertador y marino del estado Aragua, en la causa signada bajo el expediente administrativo N° 023-2013-01-05994. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Cúmplase, publíquese, regístrese, y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instanc.....

declara PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación ejercido por el ciudadano CARLOS MAURICIO CATALDO UGAS, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.579.132, debidamente asistido por los Abogados en ejercicio Sol González y Hugo Rivera, inscritos en el Inpreabogado Nros. 79.258 y 79.270 respectivamente, en contra de la Sentencia definitiva emitida en fecha 24 de febrero de 2015 por el Tribunal Primero de Primera Instancia den Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, en el asunto identificado con la nomenclatura DP41-V-2013-000338, por encontrarse configurado en dicha decisión el vicio de inmotivación de sentencia. Y así se decide. SEGUNDO: En atención a la anterior declaratoria, se REVOCA la Sentencia impugnada. Y así se decide. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa al estado de celebrar audiencia de juicio por otro Tribunal distinto al que conoció y decidió el presente asunto, sin notificación a las partes intervinientes por cuanto las mismas se encuentran a derecho. Y .....

declara PRIMERO: Extemporáneo por tardío el Recurso de apelación ejercido por el Abg. Frannel Velasquez Hernández, inscrito en el IPSA Nro. 75.765, quien actúa en su carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, en contra de la Sentencia Definitiva emitida en fecha 08 de abril de 2014 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el expediente identificado con la nomenclatura DP41-K-2012-000027. Y así se decide. SEGUNDO: No obstante a la anterior declaratoria, este Tribunal Superior, de conformidad a lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pasa de oficio a hacer pronunciamiento expreso sobre la sentencia impugnada, visto los alegatos del recurrente de autos los cuales constituyen violaciones de orden publico constitucional, lo cual se hace del siguiente tenor: se declara parcialmente con lugar el Recurso de Apelación interpuesto. Y así se .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal designa al ciudadano: YWAN SOLOVEY, colegiada bajo el Nro. C.P.C., 2338; a quien se ordena notificar mediante Boleta, a los fines de que, en caso de aceptar, preste el juramento legal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la Boleta correspondiente.

Por auto de esta fecha, este Tribunal designa a la ciudadana: GLADYS SANDOVAL, colegiada bajo el Nro. C.P.C., 28.450; a quien se ordena notificar mediante Boleta, a los fines de que, en caso de aceptar, preste el juramento legal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la Boleta correspondiente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Arelys Del Valle Medina Guzmán, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.698.924, debidamente asistido en ese acto por la ciudadana abogada Graciela Seijas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 9.916, contra la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua en los términos expuestos en el presente fallo. Segundo: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Mario Br.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece que resulta inoficioso librar nueva notificación a la parte recurrente subsanando el error material involuntario cometido en cuanto a su representación judicial; y se establece que una vez conste en autos la notificación librada al Concejo Municipal del Municipio Mario Briceño Iragorry, tendrá lugar al quinto (5to) día de despacho siguiente, la Audiencia de Resolución de Controversias fijada.