Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

III. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelaciones interpuestos, (i) por la abogada Dennis Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 57.035, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ROBERTO ANDERY VILERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.748.099, en su carácter de presidente del Colegio de Abogados del estado Cojedes; y (ii) por el abogado Elio Figueredo, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 414, en su carácter de presidente de esa institución. En consecuencia: SEGUNDO: SE ANULA la decisión recurrida, cuya dispositiva fue expresada en fecha 20 de noviembre de 2025 (Folios 126 al 129, I pieza) y, posteriormente, fue publicada ín.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir acerca de la solicitud Amnistía y en consecuencia la Extinción de la ejecución de la condena presentada por la abogada CARMEN RANDICH, en su carácter de Defensora Pública Décima (10°) de la Defensa Pública del estado Aragua, actuando en representación de los penados ELIEZER JOAN ZAMBRANO PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.851.138, GLEIBERT ANTONIO COSS GÓNZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V.-25.827.603, DIXON AYLWUID GÓNZALEZ VALERA, titular de la cédula de identidad N° V.- 26.055.220, GERSON LEONARDO GADEA MORENO, titular de la cédula de identidad N° V.- 23.793.703, DOUGLING ALBERTO GÓNZALEZ VILLARTE, titular de la cédula de identidad N° V.-25.305.408, y FR.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE esta Instancia Superior para conocer y decidir acerca de la solicitud de AMNISTIA, y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE EJECUCION DE LA CONDENA, presentada por la abogada CARMEN RANDICH, en su condición de defensora pública decima (10°) del estado Aragua, actuando en representación de los penados ELIEZER JOAN ZAMBRANO PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.851.138, GLEIBERT ANTONIO COSS GÓNZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V.-25.827.603, DIXON AYLWUID GÓNZALEZ VALERA, titular de la cédula de identidad N° V.- 26.055.220, GERSON LEONARDO GADEA MORENO, titular de la cédula de identidad N° V.- 23.793.703, DOUGLIN ALBERTO GÓNZALEZ VILLARTE, titular de la cédula de identidad N° V.-25.305.408, .....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por la parte demandada, según se evidencia en el escrito de la contestación de la demanda, en consecuencia, a los fines de dar cumplimiento al acuerdo aquí homologado. Procédase como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y el archivo del expediente. EJECUTESE según lo establecido en el artículo 1920 y siguiente del código civil venezolano. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: configurada la transacción presentada, como un contrato bilateral, que se conforma con la manifestación de voluntad de los actores y del demandado de poner fin al juicio y alineada la concurrencia de los elementos necesarios, uno de carácter subjetivo (animus transigendi), esto es, el ánimo de transar y otro objetivo, representado por las concesiones recíprocas de ambas partes, para las cuales es menester tener la capacidad de disponer del objeto litigioso. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 255 y 256 del Código de procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana: THAYLI JULIETA NAVAS BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.185.366, debidamente asistida por el abogado: GUSTAVO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 246.035, y los ciudadanos: YOHANEZ YULIANO EDUARDO URQUIAS y RAUL DIONICIO ALMAO URQUIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.087.886 y V-22.034.088, en su carácter de apoderados de la ciudadana: JUDITH TERESA URQUIAS MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.310.880, respectivamen.....

Ahora bien, habiéndose declarado inadmisible la demanda, el proceso ha culminado, no existiendo actualmente una relación procesal activa sobre la cual este órgano jurisdiccional pueda pronunciarse en términos de homologación, conforme al artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, dado que la homologación requiere un proceso admisible y en curso, a lo que la manifestación de voluntad expresada por la parte demandada constituye un acto extrajudicial de reconocimiento de la obligación que las partes pueden hacer valer en una nueva acción, cumpliendo con los requisitos de ley, es por lo que, este Tribunal, declara la improcedencia de la homologación del convenimiento y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo judicial. Asi se establece.-

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.