PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. VERONICA MERCEDES ORTEGA RODRIGUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio Decimo Primero (11°) del Ministerio Publico y la ABG. KARELIS ALEXANDRA RODRIGUEZ SERRANO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Decimo Primero (11°) del Ministerio Publico, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Trece (13) de Febrero del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa Nº 1E-6082-2021 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Primero de .....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN

ÚNICO: DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Se declara Inadmisible por Decaimiento del Objeto, el presente recurso de Apelación de Auto interpuesto por la abogada Sandra Espinoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 214.162, en su carácter d defensora privada del ciudadano Justo Pastor Berroteran, identificado con la cédula número V.6.840.005; en contra de la decisión dictada en fecha 14/01/2026 por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, audiencias y medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2025-001823 (nomenclatura interna del tribunal de origen).

Se Admite el recurso de Apelación de Auto interpuesto por el abogado Diógenes Pacheco Cedeño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 196.078, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano Lukel José Velásquez Arreaza, identificado con la cédula número V.28.373.034, en contra de la decisión dictada en fecha 23.01.2026, por la Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, conforme al artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable supletoriamente por imperio del ultimo aparte del artículo 83 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

Por consiguiente, quien aquí Juzga observa que, en el presente caso, estamos en presencia de una solicitud de Divorcio por Desafecto, y en tal sentido en atención a la decisión dictada por el Máximo Tribunal de la República, criterio este que hace suyo esta Juzgadora, se debe señalar que en los procesos de divorcio por causal de desafecto, no es posible intentar ningún recurso contra la sentencia definitiva; en virtud de que dichos procesos son no contenciosos y de mero derecho, por tal motivo mal podría la representación judicial de la parta actora, apelar a un auto dictado por este Tribunal, en razón de la naturaleza del presente procedimiento, el cual como se dijo anteriormente no permite la posibilidad para proponer recurso ordinario alguno, por tratarse de un procedimiento de mero derecho, no contencioso y de jurisdicción voluntaria, razón por la cual este Tribunal Niega Oír la apelación formulada. Así se decide. LA JUEZ PROVISORIA, ABG. LIZLLANA CERGELIS RIVAS LEÓN. .....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION LA INSTANCIA, por falta de impulso procesal. Se ordena la desincorporación del expediente y su remisión al archivo judicial. Regístrese y Publíquese en la página del Tribunal Supremo de Justicia.- Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIOORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑOIRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA con sede en Maracay, a los VEINTITRÉS (23) días del mes de FEBRERO de DOS MIL VEINTISÉIS (2026) Años 215° de la Independencia y 167° de la Federación.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 23 de febrero de 2026.- 215° y 166° ACTUANDO EN SEDE: CIVIL. SOLICITUD N°: T1M-C-8289-2026.- MOTIVO: ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS.- SOLICITANTE: LUZMILA LAYA PINEDA. Vista la solicitud presentada por la ciudadana, LUZMILA LAYA PINEDA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.522.194, número telefónico: 0414-4532011, debidamente asistida en este acto por el abogado DANIEL PACHECO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro.261.892, quien actúa en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los lineamientos orientados por la Magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, en su carácter de Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y demás Magistrados y Magistra.....

DECISION En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Sentencia N° 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de Junio de 2015, Exp. 12-1163, concatenado con la sentencia 303, expediente 2021-0066, dictada por la Sala Político administrativa de Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 04 de noviembre de 2021, declara "CON LUGAR" la solicitud de divorcio por Mutuo Consentimiento interpuesta por los ciudadanos: WILLIAM RICARDO SANCHEZ RAMOS y LEDIS CAROLINA ARANGUREN ARENAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.584.723 y V-19.554.055 respectivamente. En consecu.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR