Así las cosas, considera esta Juzgadora que la incomparecencia de las partes a los diferentes actos procesales que requieran dicha presencia afecta per se el inter procesal es por ello que el legislador ha sido bien riguroso al establecer efectos diferentes a cada supuesto, y en el caso de marras, el efecto no es otro que la EXTINCIÓN DEL PROCESO de conformidad con la norma antes delatada. ASI SE DECIDE.- Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDO EL PROCESO. Se deja constancia que la presente Audiencia fue reproducida en forma audiovisual de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal Laboral. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZA, ABG. MERCEDES .....

HOMOLOGACIÓN: Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA, a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente Acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, las partes no consignaron escritos de pruebas ni anexos.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, calculo según lo establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 20 de diciembre de 2017, la cual arrojo un total de TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 338.972,32), monto este que debe pagar la parte demandada a favor del actor. Así se decide.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: FRANKLIN EMIRO ESIS CLAVIJO y ELIZABETH MONTILLA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.347.313 y V-12.168.207 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unió, por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Palo Negro estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios llevados por ante ese despacho con el Nº 130, Tomo I, del año 1994. Publíquese, regístrese y déjes.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA En virtud de lo anterior, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, al primer (1er) días del me de Febrero del 2018. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ, (FDO Y SELLO) ABG. MAZZEI RODRIGUEZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL, (FDO) ABG. YESSICA PEASPAN En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 12:00 m. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, (FDO Y SELLO) .....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente indicadas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE las medidas cautelares solicitadas por el apoderado judicial de la parte actora Abg. JOSE APONTE titular de la cédula de identidad V-9.681.328, inpreabogado Nº 128.819 en contra de la organización sindical MOVIMIENTO SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS BOLIVARIANOS EMPACADORES, SIMILARES, CONEXOS Y AFINES DEL ESTADO ARAGUA y su junta directiva. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza de lo decidido.

DECLARA las presentes actuaciones suficientes para asegurarle a las ciudadanas: FRANCYS ARACELIS MORA PEÑA, ANGELA CORINA MORA PEÑA, CARMEN LUISA MORA PEÑA, GLADYS JACKELINE MORA PEÑA e INDIRA DEL VALLE MORA PEÑA venezolanas, mayores de edad, de estado civil solteras, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.504.088, V-19.702.308, V-19.161.709, V-19.161.535 y V-15.932.589 respectivamente en su condición de hijas del causante MANUEL ANTONIO MORA DIAZ, el carácter de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS y así se decide

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA 206° y 158º SOLICITUD Nº 7336 SENTENCIA N° 01-01022018 MOTIVO: DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOLICITANTE: Jerry Alejandro Bobadilla Matute, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-19.912.422. TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA Vista la solicitud presentada por el ciudadano: Jerry Alejandro Bobadilla Matute, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-19.912.422, conjuntamente con los recaudos anexos, tales como: Ficha de inscripción Catastral N° 0251E/17, Levantamiento parcelario, emanados de la Dirección de Catastro, así como la Autorización expedida por la Sindicatura Municipal del Municipio Zamora, documentales estas que valora quien aquí decide conforme a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por tratarse de.....

En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional peticionada por la parte demandante en nulidad, en contra de la sentencia proferida en fecha 24 de enero de 2018, por este Tribunal Superior.