Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado HECTOR LUIS VELAZQUEZ CHAVEZ, en fecha 28 de mayo de 2.010, actuando en su propio nombre; contra la sentencia de fecha 25 de mayo de 2.010, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoara el recurrente contra la Sociedad Mercantil ANYANI CORPORACIÓN C.A. SEGUNDO: NIEGA la Medida de Embargo solicitada por la parte intimante, sobre los derechos que le corresponden a la Sociedad Mercantil ANYANI CORPORACIÓN C.A. en la adjudicación que consta en el e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDGAR PARRA MORENO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado en fecha 13 de octubre de 2008, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 13 de octubre de 2008, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ANIELLO DE VITA CANABAL y FRANCISCO J. GIL HERRERA, contra el fallo dictado en fecha 17 de noviembre de 2.009, por el Juzgado DECIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, de fecha17 de noviembre de 2.009, dictada por el Juzgado DECIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que negó la medida nominada de embargo preventivo sobre los bienes de los demandados, de conformidad con lo establecido en el articulo 588 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS, dada la nat.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Casación interpuesto por el ciudadano JESÚS DELGADO RUIZ, debidamente asistido por la abogada TRINA MERENTES LEAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 112.929, contra la decisión dictada por éste Tribunal en fecha 21 de julio de 2.010.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por abogado ENRIQUE TROCONIS SOSA en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el fallo dictado en fecha 26 de marzo de 2010, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, de fecha 26 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la Medida Cautelar solicitada por la abogada ANDREINA VETENCOURT GIARDINELLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.383.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA APELACIÓN intentada por la parte actora, Sociedad Mercantil "INMOBILIARIA DATA HOUSE C.A.", mediante su apoderado judicial ciudadano LEOPOLDO MICETT CABELLO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.974, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de junio de 2010, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 2 de abril de 2009. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Déjese copia ce.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ALBERTO JOSÉ PEÑA TORRES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2010, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido, dictado en fecha 12 de julio de 2010, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión de fondo opuesta, con fundamento en los artículos 166 y 341 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: SE ORDENA al Tribunal de Municipio que resulte competente ¿ en aca.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE REVOCA la decisión de fecha 02 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró incompetente por la cuantía para conocer de la acción mero declarativa de existencia de concubinato, intentara Milton Isidro León Vela, en contra de Sonia Zuleta Buitrago, ambos previamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia de fecha 31 de Mayo de 2010, mediante la cual el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, se declaró incompetente para conocer de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Gustavo Barrios, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 10871, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil "INDUSTRIAS RAYCO, C.A" contra el auto de admisión de pruebas proferido por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 05 de Mayo de 2.010. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 05 de Mayo de 2.010, proferido por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLIT.....