Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordenándose el cierre y archivo del expediente, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Seguidamente este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar Inicial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA y se ordena el cierre y archivo del expediente, en la oportunidad que se verifique el último de los pagos aquí acordados

De tal manera que, encontrándose esta juzgadora en perfecta armonía con el criterio jurisprudencial sentado por la Sala de Casación Social en cuanto a la posibilidad de que sean tramitadas demandas interpuestas por varios accionantes, le resulta forzoso, dada la complejidad del caso planteado declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA QUE POR DESALOJO POR NECESIDAD DEL INMUEBLE intentó el ciudadano: FRANCISCO JAVIER TAVIRA DELGADO contra ROSA TERESA MONTE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.399.813, identificado en la narrativa de ésta sentencia.- En consecuencia se condena a la demandada, a lo siguiente: PRIMERO: A entregar el inmueble constituido por una casa, ubicada en la Urbanización Prados de la Encrucijada, Conjunto Residencial Girasol, modulo 50, cada Nro. 50-D Cagua Estado Aragua; cuyos linderos y medidas son los siguientes: Norte: con fachada Norte; Sur: con la fachada sur; Este: con casa número 50-E; Oeste: con casa número 50-C; libre de personas y cosas y en las m.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA QUE POR DESALOJO intentó la ciudadana: SIRIA ROSA BACHOUR GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.726.187, contra el ciudadano: MIGUEL POLEO JIMENEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 3.017.659, identificado en la narrativa de ésta sentencia.- En consecuencia se condena al demandado, a lo siguiente: PRIMERO: A entregar el inmueble ubicado en el Edificio Perpetuo Socorro, ubicado en la Calle Bolívar y distinguido con el Nro. 24, número catastral 01-10-08, Apartamento A-1; de Santa Cruz del Estado Aragua; cuyos linderos son los siguientes: Norte: con inmueble que es o fue de Petra Martínez; Sur: que es su frente con la calle Bolívar; Este: co.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos antes expuestos este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO, intentada por los abogados, LUISA CORDONE COLINA y WLADIMIR J. RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.251.867 y V-11.687.643, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 86.902 y 86.804 respectivamente, en su carácter de apoderados de los ciudadanos JULIO CESAR OLIVIER RENDON y MARIA ELENA CENTENO GUZMAN, mayores de edad, cónyuges, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.877.023 y V-5.880.491, contra los ciudadanos BILL ALEXANDER HENRIQUEZ HIDALGO y YENNY ROSSELY SOTO BRAVO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.672.875 y V-12.993.614 respectivamente. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada hacer .....

Visto el criterio anterior parcialmente trascrito y que esta Alzada comparte a plenitud, y no obstante el conocimiento que tiene esta Superioridad de la improcedencia del recurso ejercido contra la mencionada decisión; sin embargo, a los fines de no cercenar el derecho a la defensa de quién invoca el recurso de control de la legalidad (hoy accionante) JOSE ALEXANDER PEREZ, a través de su apoderado judicial EDDY RAFAEL MARQUEZ GUZMAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la Matricula números 129.204, y siendo que la Sala de Casación Social es la única competente a objeto de pronunciarse sobre la admisibilidad o no del recurso de control de la legalidad interpuesto, es por lo que se reitera, se ordena su remisión inmediata a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines antes indicados. Cúmplase. Líbrese Oficio.

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º, en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y Así se Decide. En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/nury EXP. N° 14.176

En consecuencia, vista que la oferta real de pago planteada es contraria a derecho al pretender el oferente poner en las manos de la parte oferida sus prestaciones sociales producto de un despido fuera del marco legal sustantivo del trabajo, se declara IMPROCEDENTE la oferta real planteada y así se decide.

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÓN MERODECLARTIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por la ciudadana VIRMA ENRIQUETA HERRERA PINO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 7.189.160 Contra ERNESTO JOSE LA CRUZ SAEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 5.268.272.- Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, al primer (01) días del Mes de Diciembre del Año Dos Mil diez (2010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....