este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD) de seis (6) años de edad, a la ciudadana ROSAURA CARDONA de RODRIGUEZ, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Se admitió la presente demanda, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordenó el emplazamiento de la parte demandada ciudadanos Alejandro Ortega y Julieta Payares de Ortega, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.275.835 y 10.501.207, respectivamente para que comparezcan por ante este Tribunal a dar contestación a la presente demanda, dentro del lapso de VEINTE (20) días de despacho, siguientes a la constancia en autos de la ultima de las citaciones ordenadas se haga, en las horas destinadas a despacho comprendidas de 8:30 a.m. a 3:30 p.m.

Los términos de la contestación, antes indicados, están dirigidos a proteger los derechos de los demandados en la partición, velando porque a los mismos les sea entregado lo que le corresponde por ley, sin embargo no constituyen discusión sobre el dominio común de los bienes que se pretenden partir o discusión sobre el carácter de herederos y cuotas de los interesados, la cual esta determinada por la ley, por tratarse de herederos descendientes (todos hijos) del causante, concretamente en el artículo 822 del Código Civil, de modo que forzosamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, aportada como ha sido la declaración sucesoral del causante CLIMERIO DE SOUSA MATOS, este Tribunal emplaza a las partes para el nombramiento del PARTIDOR, que tendrá lugar a las 10:00 a.m., del décimo día de despacho siguiente a la notificación de las partes. Líbrense boletas.-

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO de Recurso de Nulidad interpuesta por la PANTINA COSMETIC INC C.A en contra de la Providencia Administrativa N° 271-11 de fecha 6 de Mayo 2011, dictado por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ordena al Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oiga el recurso de reclamo de impugnación ejercido por la parte actora.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre los ciudadanos LUDWING ENRIQUE BLUM SALAS y PAULA EVELYN PADILLA GALAZ y la sociedad mercantil MUEBLES OPUS, C.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19-05-2011. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada contra decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19-05-2011. TERCERO: Se revoca el fallo apelado; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos PEDRO JOSE IZQUIERDO Y PORFIRIO RAMON COLMENARES en contra JUNTA DE LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIO.....

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la accionada en su escrito de promoción de pruebas; 2.- SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Fernando Fernández Chinome contra la Alcaldía Del Municipio Sucre, ambas partes identificadas en los autos. No se condena en costas al demandante por cuanto adujo devengar un salario que no excede los tres (3) mínimos mensuales. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita. No se notifica al Síndico Procurador por cuanto la decisión no obra contra los intereses patrimoniales del Municipio.-

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Richard Briceño anteriormente identificado contra el grupo de empresas conformado por la Sociedad mercantil Printco Print Shop C.A. anteriormente identificadas y las sociedades mercantiles Soluciones Escala C.A. y Centro de Copiado SAE C.A. En consecuencia se ordena a las codemandadas a pagar al demandante los conceptos condenados en los términos señalados en la presente motiva, para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes para determinar los salarios devengados por el trabajador mes a mes durante la relación de trabajo y el integral conforme fue establecido, las indemnizaciones previstas en el Artículo 125 de.....

En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos VICTOR ALBERTO ONTIVEROS GRIMALDO y YAJAIRA MAITE BARRETO, el treinta (30) de mayo de 1985, en la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega, del Departamento (hoy Municipio) Libertador, Distrito Federal (hoy Capital), asentado bajo el Acta N° 132, folio 132 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevado durante ese año. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al el Registro Civil Subalterno Municipal de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para su certificación. Igualmente se ordena la expedición de las certificaciones requeridas po.....