En virtud de que la parte actora, DESISTE DEL PROCEDIMIENTO. Este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por los razonamientos antes expresados y en observancia de los artículos 12 y 13 del Código de Procedimiento Civil, 8 y 516 de Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado Del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia para conocer de la Materia Especial de Niños y Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el acuerdo suscrito por las partes, el cual riela al folio trece (13) del presente expediente, y que consiste en que el ciudadano SIMÓN ELÍAS BARRETO ESPINOZA , antes identificado, cancelará la cantidad de doscientos seis mil Bolívares mensuales (206.000,00 Bs.), con excepción del mes de Diciembre, en los cuales cancelará el doble del monto antes especificado, es decir, cuatrocientos doce mil bolívares (412.000,00 Bs.), dividido en dos pagos quincenales de ciento tres mil bolívares (103.000,00 Bs.) cada uno, excepto el mes de .....

Se dictó decisión declarando sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Kisbell González en contra de decisión dictada por el Tribunal Quinto de Juicio de este Estado Monagas.

En esta misma fecha, 02/04/2007, se declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación, por lo que se CONFIRMA la decisión dictada el 13/02/2007, por el Tribunal Quinto de Control.

Se dictó auto fundado en el cual se acuerda la aprehensión del imputado Ronald José Maestre, en virtud de que el mismo se fugo de la instalaciones del Hopistal Psiquiátrico donde cumplía con la medida sustitutiva que le fue impuesta. Se ordenó notificar a las partes y librar orden de aprenhensión.

Por tales razones, y visto que el ciudadano LUIS GUSTAVO PEREZ, titular de la cédula de identidad N° 14.110.385, cumplió durante el lapso de DOS (02) AÑOS con las OBLIGACIONES IMPUESTAS, y además consignó las constancias requeridas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, y en concatenación con el ordinal 7° del artículo 44 ejusdem, así como el cese de la condición de imputada de ésta.- Líbrese oficio al Alguacilazgo de este Circuito a los fines de notificarle sobre el cese de la medida de presentación.- Líbrese oficio al Cuerpo de Investigación Científica, Penales y Criminalísticas, a los fines de que sean excluidos los registros policiales q.....

Se dicta decisión Interlocutoria en el presente Asunto, donde este Tribunal declara Improcedente la solicitud realizada por el imputado RAFAEL MOVIDO FIGUEROA, acordándose su traslado para el día 03-04-2007 a las 8:30 hoar de la mañana a objeto de imponerle de la presente decisión. Notifiquese a las partes. Librese lo conducente. Cúmplase. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicha transacción en todas y cada una de su partes y en los términos acordados por los contendiente .Se acuerda suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar recaída sobre el inmueble constituido por una casa enclavada en terrenos ejidos propiedad del Municipio Caripe del Estado Monagas, ubicada en el sector denominado LA FRONTERA, Jurisdicción del referido Municipio, alinderado así: Norte, con casa de LUIS ACOSTA; SUR, que es su frente con calle del Barrio La frontera, Este, con casa de CESAR GOLINDANO y OESTE, Con casa de RAMON COVA, registrado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Caripe del Estado Monagas, ba.....

Y como quiera que JOSE ENRIQUE REMLAWI RODRIGUEZ, fue aprehendido por las mismas víctimas, tal como lo refleja el acta de investigación penal que dio origen a la presente causa, y considerando entonces que los ciudadanos VERGARA BELLORÍN ANMARY DEL CARMEN, CARMEN EULALIA RUIZ COVA, ALEXIS JOSE BELLORIN LOPEZ y HECTOR DANIEL BELLORIN BASTARDO, también fueron contestes en manifestar que dicho ciudadano ingresó a la tienda con la finalidad de distraer a la ciudadana CARMEN EULALIA RUIZ COVA, para que los otros dos (02) ciudadanos no identificados, pudieran a su vez hurtar las dos (02) computadoras portátiles una Marca Toshiba serial 761076107213W y otra marca HP serial CNU614OKNC, valoradas en 7.000.000,00 de bolívares. Haciendo mención que éstos (los declarantes) refieren que ingresaron juntos los tres (03) ciudadanos; considera esta Juzgadora que la ADMISION DE HECHOS realizada por éste se encuentra cónsona con los elementos probatorios, por lo que este Tribunal en base a sus atrib.....

Que las medidas cautelares de carácter provisional tienen como efecto el cumplimiento inmediato de los derechos de los beneficiarios alimentarios, por ser considerado un DERECHO A LA SUPERVIVENCIA, por lo que este Tribunal hizo entrega de sumas de dinero retenidas al demandando para garantizar ese derecho en el transcurso del procedimiento; 4) que en fecha 13/11/2.006 se dicto sentencia declarándose SIN LUGAR la demanda y dejándose sin efecto la medida cautelar decretada, pero aun asi, este Tribunal ha venido recibiendo de la empresa EDELCA cheque consumas de dinero que le sigue reteniendo al ciudadano JOSE GREGORIO OJEDA SILVA; 5) que si bien el mencionado ciudadano ha solicitado el reintegro de cantidades de dinero, no es menos cierto que el Tribunal se pronunció y solicito al demandado que consignara los depósitos bancarios y facturas que acreditara el cumplimiento de sus deberes alimentarios una vez que este Tribunal dictó sentencia; 6) que en fecha 20/03/2.007 el demandado.....