Ahora bien, como quiera que habiendo transcurrido más de un (1) año contado a partir del auto que decreto la Separación de Cuerpos (11-03-2008), y no constando en el expediente respectivo que haya ocurrido la reconciliación; es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO; y en Consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial de los ciudadanos: JOSE GREGORIO HERNANDEZ Y SUSANA PRONIO SFRAMELI, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V.-10.309.586 y V.- 15.125.062, respectivamente; el cual se celebró en fecha diez (10) de Diciembre del año dos mil cinco (10-12-05), por ante el Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, todo de conformidad con lo previsto por los Artículos 188 y 189 del Código.....

Se acuerda la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL de los niños: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolanos, de 01 año de edad respectivamente, en el hogar de la ciudadana: PRISCILA MARIA MALAVE CARABALLO (ABUELA MATERNA), de conformidad con el artículos: 394, 396 y 398 400 de la LOPNNA, de quien tendrán la custodia, asistencia material, vigilancia y orientación moral y educativa de los Niños. Quedándole totalmente prohibido hacer la entrega de los niños a terceras personas sin la previa autorización de este Tribunal.

Se acuerda la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL de los niños: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolanos, de 01 año de edad respectivamente, en el hogar de la ciudadana: PRISCILA MARIA MALAVE CARABALLO (ABUELA MATERNA), de conformidad con el artículos: 394, 396 y 398 400 de la LOPNNA, de quien tendrán la custodia, asistencia material, vigilancia y orientación moral y educativa de los Niños. Quedándole totalmente prohibido hacer la entrega de los niños a terceras personas sin la previa autorización de este Tribunal.

Q U I N T A.- Por los razonamientos que antecedes este Juzgado de Primera Instancia Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la demanda que por Daños Materiales, Daños Emergente, Lucro Cesante y Daño Moral derivados de Accidente de Transito intento el ciudadano JOSE RAMON GUZMAN contra el ciudadano DIEGO ANTONIO MAYO, identificados en esta sentencia. Como consecuencia de la referida decisión y en virtud de que la demanda intentada se condena al ciudadano DIEGO ANTONIO MAYO, a cancelarle al demandante la cantidad de NOVENTA Y NUEVE MIL CIENTO COHENTA Y SEIS bolívares fuertes (Bs. F.- 99.186, ºº), descritos de esta manera; Por daños materiales la cantidad de CATORCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. f. 14.500ºº), por concepto de daños emergentes l.....

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

Por todo lo antes expuesto es por Lo que este Tribunal REVOCA el auto de fecha once de marzo del año dos mil nueve, cursante al folio cuarenta y ocho (48) del presente expediente y REPONE LA CAUSA al estado de que tenga lugar el Acto de Contestación de la Demanda.

Este Tribunal considera que revisada como ha sido el libelo de demanda, y que el mismo se indica el desconocimiento del paradero de los padres biológicos de la ciudadana RUTH ESTHER VELASQUEZ MARPA, y conforme al artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán conocer en los límites de su oficio....", ordena oficiar a la ONIDEX, a fin de que informe acerca del movimiento migratorio de los ciudadanos: WILLIAMS HUMBERTO VELASQUEZ ARAUJO y LUISA ISABEL MARPA de VELASQUEZ. Cúmplase.-

este Tribunal considera que dicha reposición es inútil, tal como lo prevee Nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 2, el cual establece "...Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores en su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político..." y concatenado esto, con el principio consagrado en el articulo 26 ejusdem, que "...Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de Justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, eq.....

Probados como han sido los hechos alegados y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, éste Tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA al Registro Civil del Municipio Maturín de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y al Registrador Principal de este mismo Estado, hacer la debida nota marginal en la señalada acta de MATRIMONIO así:" Donde se colocó como lugar de nacimiento , Margarita , Estado Nueva Esparta, debe decir: Porlamar, Estado Nueva Esparta y así se decide. Envíense las copias necesarias a las autoridades civiles competentes, a los fines legales consiguientes.

Para efectos probatorios la solicitante consignó copia de la mencionada acta de Matrimonio, expedida por el Registro Principal del Estado Monagas y copia de su cédula de identidad. Probado como han sido los hechos alegados y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, éste Tribunal de conformidad con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA a la Juez del antes Municipio San Simón Distrito Maturín del estado Monagas, ahora Juzgado Segundo de los Municipios del Municipio Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de esta Circunscripción Judicial y a la Registradora Principal del Estado Monagas, hacer la debida nota marginal en el ACTA DE MATRIMONIO en cuestión colocando en la misma, que apellido paterno de la contrayente es PIERANTOZZI, y no como fue erróneamente colocado en.....