PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JEANNETTE RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ ESLAVA BELTRÁN, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Control de este Circuito Judicial Penal, en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 22 de mayo de 2013, en la causa signada con la nomenclatura alfanumérica 3C-21.017-13, en la cual se decretó medida de privación de libertad en contra del mencionado ciudadano por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LIBERTAD, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 458, 174, 277, 218 y 286 todos del Código Penal, respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.-

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición plantead por la Jueza Dra. MARY CHIRINOS LINARES, a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, en la demanda por Homologación de Transacción sigue la Sociedad Mercantil FESTA CENTRO, S.A a favor del Ciudadano ROSELIANO HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V. 22.696.053. Publíquese, déjese copia, regístrese y remítase el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, a los fines de su redistribución por ante los demás Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial.....

este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia de que se encuentran presentes los Apoderados de la "Sociedad Mercantil SERAVIAN, C.A." , Abogados BERNARDO RAMO MARRUFO y MARCOS FERRERO TRENARD , inscritos en el IPSA bajo los Números 41.713 y 71.926, respectivamente.- .- Se cierra este acto siendo las 9 y 20 a.m. ,- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Este tribunal, Decimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de Cosa Juzgada de conformidad al contenido del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en esta Acta. En este estado se deja constancia que en virtud del presente acuerdo no se consigna material probatorio. El Tribunal deja asentado que en vista de que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la Ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMAR.....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter .....

En cuanto a la exhibición solicitada en el particular primero relacionada con las nóminas de pago semanal, este Tribunal de conformidad al artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, niega la admisión de la misma por cuanto de los documentos del cual se solicita su exhibición no fue acompañado Copia fotostática, debido a que traería una indeterminación del contenido del mismo al momento de la valoración del referido documento, si en la oportunidad de su evacuación no fuera exhibido por la parte demanda, razón por la cual este Tribunal declara la prueba de exhibición inadmisible. Y así se decide.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Esto permite concluir que las copias simples de documentos privados carecen de todo valor probatorio, como sucede en el caso de autos, puesto que ellas son lógicamente inoponibles al adversario en juicio, quien mal podría desconocer su firma en documentos de tales características dada la imposibilidad de cualquier forma de certificación de dichas copias. En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal declara improcedente la tramitación de la incidencia de impugnación de las señaladas copias simples del documento privado. Así se decide.