este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, Dándose por cerrado el acto a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.) del día de hoy, viernes tres (03) de febrero de dos mil diecisiete (2017).

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Pedro José Peña Granier, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.886.480, debidamente asistido por la abogada Dámarys Meléndez, Inpreabogado No. 59.626. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en la presente causa por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 16 de junio de 2016. TERCERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano Pedro José Peña Granier, ya identificado, contra los ciudadanos Nelson Almao Salaza.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, intentara el Ciudadano YIRBER ALBERTO GUANIRE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.300.021, contra la entidad de trabajo B.Z.S. CONSTRUCCION, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en Ley. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al libro respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Jud.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano DANNY YORNNE CASTILLO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.199.214, contra la entidad de trabajo B.Z.S CONSTRUCCIÒN S.A.- SEGUNDO: Se condena a la accionada a pagar al trabajador reclamante la cantidad de NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 97.504,20), por los conceptos establecidos en la motiva de la presente decisión. CUARTO: Se ordena experticia complementaria del fallo para la determinación de los intereses sobre la prestación de antigüedad (prestaciones sociales), inte.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de reconocimiento de contenido y firma incoada por la ciudadana ROSALBA MEDINA DE VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-9.462.627 y domiciliada en San Cristóbal, estado Táchira, debidamente asistida por la ciudadana abogada Yngrid López Inpreabogado N° 109.267, contra los ciudadanos DILFA MARÍA MORENO DE CHACÓN Y ADALBERTO CHACÓN DUQUE, venezolanos, mayores de edad, casados, titular de la cédula de identidad Nros. V-5.662.652 y V-1.534.102, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la ciudadana abogada Yoly Páez Inpreabogado N° 264.433 SEGUNDO: RECONOCIDO el Contenido y Firma del d.....

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GABRIEL PUGLIESE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 47.948, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana GILDA MARIA SANTANA YAÑEZ., extranjera, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-81.726.147, contra la decisión dictada en fecha 02 de diciembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA TERESA GUTIERREZ, inscrito en el Instituto.....

...En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declarar INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE VENTA interpuesta por el ciudadano PEDRO IVAN USTARIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 4.553.996 y de este domicilio, parte actora en el presente juicio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio LISETH ZARRAMERA, debidamente inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 179.033 Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada: THAIS ESCALONA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.053.893, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 234.407, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos: MARÍA SOCORRO FLORES, LUIS ENRIQUE CONTRERAS MENDEZ, DILIA HERNÁNDEZ GUIN, YOLANDA FERNANDEZ MARTÍNEZ, BERTILA JOAQUINA ASCANIO, JEANCARLOS DE JESÚS PERNÍA DÍAZ, JORGE FRANCISCO CISNEROS HERNANDEZ, CARLOS MANUEL LA GRAVE FLORES, ROSA MAGALY MERCHAN VALLADARES, CATHERINE KARINA MERCEDES BURGOS RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.161.415; V-10.112.204; V-2.990.678; V-3.938.066; V-6.462.796; V-15.098.166; V-5.627.875; V-3.170.219; V-5.522.438 y V-12.060.420, así como ta.....

en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto no quedan pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente en su debida oportunidad

En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declarar INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE VENTA interpuesta por el ciudadano PEDRO IVAN USTARIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 4.553.996 y de este domicilio, parte actora en el presente juicio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio LISETH ZARRAMERA, debidamente inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 179.033 Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicia.....