SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: ciudadanos CARLOS RAFAEL TORREALBA DELGADO y MAYGUALIDA MANRIQUE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N°: 8.688.204 y N°: 8.689.299, respectivamente.- En consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio José Rafael Revenga, El Consejo, Estado Aragua, según acta Nº: 155, de fecha 23/12/1986.- Respecto a la descendencia de los cónyuges, el Tribunal no se pronuncia, por constar en autos que es mayor de edad.- Liquídese la comunidad conyugal, en procedimiento separado.- Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de las presentes actuaciones.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, en la ciudad de .....

DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES presentada por la ciudadana NIEVES ACUÑA a través de sus apoderados judiciales ESTHER CLEMENTE y GUSTAVO GONZÁLEZ, en contra de la Firma Personal LOS TIPICOS DULCES. Así se Decide.- SEGUNDO: Se ordena a la demandada LOS TIPICOS DULCES, pagar a la trabajadora NIEVES ACUÑA la cantidad de Bs. UN MILLÓN NOVECIENTOS ONCE MIL SEISCIENTOS CATORCE CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 1.911.614,30). Así se Decide.- TERCERO: Se acuerda experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un sólo experto contable que a tal efecto designe el Tribunal Ejecutor a quien corresponda la ejecución de la presente sentencia, a los fines de .....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones a los fines de emitir su pronunciamiento en lo que respecta a la INHIBICION expresada por la DRA. FABIOLA COLMENAREZ, observa que dicha Magistrada tiene motivos suficientes que podrían afectar su imparcialidad a la hora de decidir en el presente caso, puesto que se encuentra incursa en causal de inhibición, prevista en el artículo 86 numeral 8 en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal por lo que en consecuencia se ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la inhibición expresada por la DRA. FABIOLA COLMENAREZ, Magistrada y Presidenta de esta Sala, con fundamento en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diaricese, déjese copia, notifíquese al Fiscal Superior del Ministerio Público y ofíciese al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.- EL MAGISTRADO DE LA CORTE, Dr. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA LA SECRETARIA, .....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia se reserva el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por falta de interés procesal y en consecuencia la terminación del procedimiento en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano LUGO SOTO LEONARDO JESÚS contra la DISTRIBUIDORA YALAL, S.A.. Así se Decide.- Notifíquese mediante Carteles los cuales serán fijados en la Cartelera del Tribunal, a ambas partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias del Juzgados Segundo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Ma.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento total del acuerdo alcanzado en el día de hoy.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debi.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento total del acuerdo alcanzado en el día de hoy.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debi.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA la presente TRANSACCION LABORAL ENTRE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Dra. MARY CHIRINOS, Juez Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Juicio seguido por la Ciudadana Marjoski Pizolato en contra de Clínica Lugo C.A. y Unimagen Clinica Lugo C.A. en el Expediente Nro. DP11-X-2006-000030, que lleva este Tribunal, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 6º del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.