Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Noveno de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA: PRIMERO; En relación a la legalidad o no de la detención del ciudadano LEAL CABEZA DEIBY JOSUÉ (20), titular de la cedula de identidad Nº 19.608.348, presentado, se considera que la misma fue legitima toda vez que de conformidad con el artículo 44 primer aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir se considera que el mismo fue aprehendido en condiciones de flagrancia. SEGUNDO: En cuanto al procedimiento a seguir se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario vista la solicitud fiscal y la remisión de las actuaciones a la Fiscalía 5° a los fines de que continué las investigaci.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos YURAIMA JOSEFINA TOVAR CAMARGO y ANTONIO JOSE HEREDIA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.649.960 y 7.217.998, respectivamente, el día "15 de enero de 1985", por ante la Prefectura del Municipio Paez Distrito Girardot del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 21, Tomo 1, Año 1985.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la demanda de divorcio incoada por los ciudadanos RICHARD JOSE QUINTANA ALVAREZ Y LUDIM HERMINIA LAUCHO REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.621.651 y 14.491.891 respectivamente.-

Así pues, de conformidad con el IURIA NOVIT CURIA, "el Juez no esta atado a las calificaciones jurídicas que hagan la partes ni a las omisiones de las mismas, pues él aplica o desaplica el derecho ex oficio", y en uso de la Potestad del Control de la Legalidad de los Actos Administrativos, este Sentenciador, considera que no se evidencia en el Acto impugnado vicio de Inmotivación alguno, pues el Ente Administrativo dictó el Acto recurrido en consonancia total y absoluta con los Artículos 9 y 18 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, es decir, con suficiente motivación que demuestra las razones y fundamentos que consideró para dictar la Resolución N°726, hoy impugnada, lo que lleva a este Sentenciador a declarar SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Ciudadano José Gregorio Noriega Larez contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 726 de fecha 27 de Noviembre de 2006, dictado por la Licenciada Jacqueline .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ANA CLAUDIA CASILLI MARIANO e ITALO BRUNO ROMANO SALERNO ARREGOCES, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 15 de Agosto de 1.998, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el Tomo III y bajo el N° 417, año 1.998, de los libros de matrimonios que anteriormente eran llevados por la antigua Prefectura José Antonio Páez del Municipio Girardot del Estado Aragua, y que actualmente son llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del mismos Municipio y Estado.

Probado como ha sido lo alegado, y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento del Ciudadano CARMINE ZUZOLO CARPENITO, que donde dice: "...que la niña que presenta....; ...Que tiene por nombre "CARMINE" y es hija legítima....."; debe decir: "....que el niño que presenta....; ...Que tiene por nombre "CARMINE" y es hijo legítimo...."; así mismo ordena al Jefe Civil de la Prefectura del Municipio José Antonio Páez, Distrito Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente, en el Acta de Nacimiento del Ciudadano CARMINE ZUZOLO CARPENITO, a.....

Probado como ha sido lo alegado, y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento de la Ciudadana LISBETH SANTOS VIEIRA DE FIGUEIRA, que donde dice: "....LISBETT SANTOS....", debe decir: "....LISBETH SANTOS...."; así mismo ordena al Jefe Civil de la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente, en el Acta de Nacimiento de la Ciudadana LISBETH SANTOS VIEIRA DE FIGUEIRA, a la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la Soli.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el convenimiento, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutiva, habida entre los ciudadanos LIBETH JOSEFINA MORENO y EDGAR ALEXANDER ESCALONA, en su carácter de progenitores de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, de cinco (05) años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, en arreglo con el artículo 369 ejusdem. Así se decide.------------------------------ Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta de convenimiento.--------------- .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal 9° del Ministerio Público y acoge la calificación jurídica por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 453, en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, en contra de los ciudadanos CASTRO PEREIRA NELSON DAVID, SANDOVAL BLANCO ALBERTO JOSE y DOILER EMILIO MORILLO PADILLA; SEGUNDO: CONDENA A los ciudadanos CASTRO PEREIRA NELSON DAVID, SANDOVAL BLANCO ALBERTO JOSE y DOILER EMILIO MORILLO PADILLA (ya identificado), a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado culpable de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 453 en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, pena .....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CULPABLES Y RESPONSABLE PENALMENTE a los adolescentes acusados XXXXX Y XXXXXX , de COOPERADORES INMEDIATO de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD y ROBO AGRAVADO, previstos en los artículos 5 y 6 ordinales 1,2, 3 y 8 de la Ley contra el Hurto y de Robo de Vehículo Automotor, 174 y 458, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal venezolano, imponiéndole las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA PARA SER CUMPLIDA EN EL LAPSO DOS (02) AÑOS Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD PARA CUMPLIRSE EN UN LAPSO DE SEIS (6) MESES previstas en los artículos 624, 625 Y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adole.....