DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la cosa juzgada. Segundo: IMPROCEDENTE, el desconocimiento de los demandantes como arrendatarios, alegado por la parte demandada. Tercero: SIN LUGAR la prescripción de los cánones de arrendamientos demandados, alegada por la parte demandada. Cuarto: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha quince (15) de noviembre de dos mil diez (2.010), por la abogada MINERVA ÁVILA, anteriormente identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana IVONNE SUELDO DE HERRERA, en contra de la decisión pron.....

Se declara Homologada la Transacción

se acuerda la notificación de la parte demandada, mediante cartel para ser publicado en el diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de notificación. Cúmplase

En mérito a los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento del procedimiento, efectuado en fecha 28 de octubre de 2.014, por la ciudadana MARIELA IRENE MORENO DÁVILA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, parte actora en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido ante este Juzgado contra la empresa INVERSIONES BAUTY 2011 C.A. y el ciudadano FRANCISCO FERNANDEZ FERNANDEZ, todos plenamente identificados. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente Sentencia, en el copiador de Decisiones del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de P.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la representación judicial de la parte accionante. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de Junio de 1977, bajo el Nº 1, Tomo 16-A, siendo sus estatutos sociales modificados en varias oportunidades y refundidos en la actualidad en un único texto, mediante documento inserto en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 12 de Febrero de 2010, bajo el Nº 55, Tomo 23-A contra las ciudadanas LESVIA CECILIA NIEVES DE GARZON y LUZ ADRIAN.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el abogado CARLOS ASUAJE CRESPO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 29-11-2013 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y remítase el expediente en la oport.....

Se declara Consumado el desistimiento del procedimiento

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora reconvenida, contra la decisión dictada en fecha 12 de abril de 2013, por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA interpuesta por el ciudadano EDGAR CONSTANTINO VEREA ANIDO contra los ciudadanos ORLANDO ALBERTO PULIDO PAREDES y ROSA ESTELA PULIDO DE GUEVARA, JUANA PULIDO DE PAREDES y MATEO PULIDO GONZALEZ, supra identificados.- TERCERO: CON LUGAR la Reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada.....

De conformidad con el dispositivo legal que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria interpuesta por el abogado en ejercicio Agustín Bracho, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.286, actuando en su carácter de apoderado judicial de los codemandados en el presente litigio, sobre la sentencia interlocutoria proferida por este Despacho en fecha 15 de octubre del 2014, la cual declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal sexto (6°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

Se dictó y publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentó la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano LUIS TORRES PÈREZ. En consecuencia, se condenó al demandado al pago de las siguientes cantidades: PRIMERO: Veintisiete Mil Ochocientos Bolívares con Cuatro Céntimos (Bs. 27.800,04) saldo del capital prestado. SEGUNDO: Treinta y Seis Mil Setecientos Treinta y Seis Bolívares con Noventa y Ocho Céntimos (Bs. 36.736,98) por concepto de intereses convencionales desde el 19-01-2004 hasta el 20-03-2012. TERCERO: Cuatro Mil Doscientos Noventa y Nueve Bolívares con Setenta y Cuatro Céntimos (Bs. 4.299,74) por concepto de intereses de mora desde el 19-02-2007 hasta el 30-03-2012. CUARTO: Los intereses convencionales y de mora que se venzan a partir del 21-03-2012 hasta la total y definitiva cancelación de lo adeudado, en la forma pactada.-