´PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto porla Abogada ISMAR NOHEMI BETANCOURT, Defensora Pública Provisorio Décimo Quinta (15°) adscrita a la Unidad de la Defensoría Pública del estado Aragua, actuando en su carácter de Defensa de los ciudadanos YENDER MIGUEL AGUIRRE MARCANO, titular de la cedula de identidad N° V-30.663.465 y BRAYAN JESUS GONZALEZ VELASQUEZ, titular de la cedula de identidad N° V30.866.138, en su condición de imputados; en contra de la decisión emitida en audiencia de presentación en fecha trece (13) de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-21.161-2024(nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto porla Abogada ISMAR NOHEMI BETANCOURT, Defensora Pública Provisorio Décimo Quinta (.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que integran la causa N° 8C-27.921-24, este Tribunal octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley publica el cuerpo integro de la decisión en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 18-11-24 por la fiscalía 08° en su oportunidad legal en contra del imputado JOSE RAMON TOSTA NARANJO, titular de la cédula de identidad N° V-10.343.927 por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 en la Ley para el Desarme y Control de Arma y Municiones. TERCERO: Se admiten los medios de .....

En el caso que nos ocupa, la sentencia contra la cual se anuncia el recurso, fue proferida por este juzgado superior, como última instancia, por lo cual resulta necesario a los fines del debido proceso, declarar que respecto a las exigencias de los requisitos analizados solo se cumple el relativo a que la sentencia analizada fue dictada en última instancia, no así el de la cuantía; ya que al momento de la interposición de la demanda en fecha 1 de octubre de 2014 (folios 1 al 8 de la Pieza I), fue estimada en cien unidades tributarias (100 U.T.). Pues bien, siendo que la cuantía fijada en la demanda es inferior a tres mil unidades tributarias (3000 U.T), esta alzada considera innecesario pronunciarse sobre la naturaleza de la sentencia objeto del recurso de casación formulado por la parte demandada y así se declara. En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial .....

La extinción del procedimiento de jurisdicción voluntaria por pérdida de interés procesal del oferente, en la Oferta Real de Pago presentada por la Entidad de Trabajo MANSION IMPERIAL, C.A.,a favor del ciudadano JOAN MANUEL TEBRES GUZMAN, cedula de identidad Nro. V-22.343.613. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Auto, presentado por la ABG. ISMAR NOHEMI BETANCOURT, Defensora Pública Provisorio Décima Quinta (15°) adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, quien funge como como defensa del ciudadano imputado LUIS ALEJANDRO OSORIO ALDANA, titular de la cédula de identidad N° V-22.286.876, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 440, 441 y 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la ABG. ISMAR NOHEMI BETANCOURT, Defensora Pública Provisorio Décima Quinta (15°) adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, quien funge como defensa del ciudadano imputado LUIS ALEJANDRO OSORIO ALDANA, titular de la cédula de identidad N° V-22.286.876, en contra de la decisión dictada y publicada en su texto íntegro en fecha trece (13) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024) por el Tribunal Quinto (05°) de Primera Instancia en Funciones de Contro.....

Dicha Obligación de Manutención aumentará de manera automática (Artículo 369) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a medida que vaya aumentando los ingresos económicos del Obligado; en los meses de Septiembre y Diciembre será el doble de lo estipulado en la Obligación de Manutención.------------------------ Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la referida Defensoría entre los ciudadanos, OSCARINA SABAS DEL CARMEN CARRILLO LEWIS y JESÚS RAMÓN

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual acordaron las partes en el presente expediente, que con motivo de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

Ahora bien, se observa que desde el 19/09/2023, fecha en que consigna los recaudos, ha transcurrido con creces más de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden público, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por más de un año, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGOR.....

En atención a todos y cada uno de las motivaciones expuestas; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación interpuesto WILLIAM ANDRES PEDRA MENDOZA, en su carácter de defensor público N° 16 adscrito a la defensoría pública del estado Aragua;, del ciudadano ZEUSY ERNESTO GOMEZ LAGARDE, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.856.175; contra la Sentencia Condenatoria dictada en fecha veinte (20) de junio del dos mil veinticuatro (2024), y publicada en su texto íntegro en fecha veintidós (22) de julio del mismo año en curso, por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación presentado WILLIAM ANDRES PEDRA MENDOZA, en su .....

En atención a todos y cada uno de las motivaciones expuestas; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación interpuesto por las profesionales del derecho BETSABE HERRERA RATH y CARMEN GAMEZ, en su condición de defensas privadas del ciudadano MOISES SAMUEL ARROYO RIVAS, contra la decisión dictada y publicada en fecha quince (15) de octubre del dos mil veinticuatro (2024);por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto N° 5C-21.073-2024 SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por las profesionales del derecho BETSABE HERRERA RATH y CARMEN GAMEZ, en su condición de defensas privadas del ciudadano MOISES SAMUEL ARROYO RIVAS, contra la decis.....