Por todo cuanto antecede es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad que le confiere la Ley acuerda: AUTORIZAR al penado: JORGE LUIS MUCHAYPIÑA, Titular de la Cédula de Identidad N°. E.-80.080.130, de ocupación Comerciante , con el grado de instrucción: bachiller, hijo de Raquel Pérez Rodríguez y José Oswaldo Muchaypiña, residenciado en Viento Colao, calle 24, N° 88, Maturín Estado Monagas, y actualmente se encuentra recluido en el Internado Judicial de este Estado para que realice labores como ayudante en el área del Economato y cocina en la preparación de la comida para la población carcelaria, que pernocte en la mencionada área, para lo cual se le atribuye la responsabilidad de tomar las previsiones y seguridades del caso, al Director del Internado Judicial del Estado Monagas. Líbrese Boleta de traslado del penado para el día JUEVES ONCE (11.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: LA EXTINCIÓN TANTO DE LA PENA PRINCIPAL COMO LAS ACCESORIAS IMPUESTAS al penado, TOMAS AQUINO DOMINGUEZ, de conformidad con dispuesto en el artículo 103 del Código Penal.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Medida Humanitaria, interpuesta por la defensa privada del penado MIGUEL PADILLA ARZOLAY, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.817.356, ya identificado, por cuanto tanto el médico forense como el médico especialista determinan en sus informes la trascendencia de la enfermedad que padece el penado, comprometiendo la situación de salud del mismo, todo ello conforme a los artículos 502 y 245 del Código Orgánico Procesal Penal, y fundamentado en el articulo 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, manteniéndose al penado bajo detención domiciliaria, con recorrido permanente policial en la siguiente dirección: Avenida Principal Las Brisas Tres, Casa Nº 19, Temblador E.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el imputado ELIEZER JACKSON MENDOZA, en el sentido que le sea Sustituida la Medida de Privación Judicial de Libertad, prevista en el Artículo 250 por una Menos Gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la Sustitución de la Medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha 25-02-2011.

Se dicta auto y se acuerda el traslado del imputado VICTOR MANUEL EVARISTE GONZALEZ, y se acuerda como Centro de Reclusión el Internado Judicial del Estado Monagas.

Se dicta auto y NIEGA LA ENTREGA DE VEHICULO solicitada por el ciudadano PEDRO JOSE BELLORIN.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte del Fiscal del Ministerio Público contra el ciudadano YULIANA YETNINA CHACON RIVERO, titular de las cédulas de identidad Nº 15.634.361, venezolano, de 27 años de edad, por haber nacido 08 de Junio de 1983, de profesión u oficio funcionaria publica, hijo de Yudy Rivero (v) y Pablo Chacon (v), domiciliado Urbanización el abanico calle 03 casa n° 8 Maturín Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado 413 DEL Código Penal, en perjuicio de la ciudadana TATIANA OCHOA CANO.

Mediante auto se DECLARA CON LUGAR, la SOLICITUD DE PRÓRROGA, interpuesta por la representante de la fiscalía Novena del Ministerio Público, por el lapso de QUINCE (15) días, de conformidad a lo que prevé el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en su cuarto y quinto aparte, a los fines de que culmine con las investigaciones y presente el Acto Conclusivo ajustado a derecho.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; PRIMERO: CONDENA al ciudadano HENDRICK CLAUDE LA ROSA FLORES, C.I.: V-18.173.015, ampliamente identificada ut-supra; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, mas la accesoria contemplada en el artículo 16 del Código Penal; por la comisión de los delitos de Hurto Agravado y Hurto Calificado en Grado de Frustración, tipificados y sancionados en los artículos 452 numeral 08; y 453 numeral 04, en concordancia con el artículo 80 respectivamente, ejusdem; todo se realizó de conformidad con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, dado el procedimiento por admisión de los hechos aplicado en el presente asunto a voluntad del precitado. SEGUNDO: NO SE CONDENA en costas por estimarse que dicho ciudadano, actualmente no tiene condiciones ec.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: Con lugar la apelación ejercida por la parte demandada. Se revoca la sentencia de fecha 17 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales incoaran los ciudadanos Jean José Palmares y Jean Carlos Palmares, contra la empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD BM, C.A., ambas partes ya identificadas. Se repone la causa, al estado de que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, debiendo el Juez conceder a la parte demandada el término de la distancia.