DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La perención de esta segunda instancia en la presente solicitud de separación de cuerpos y bienes incoada por los ciudadanos SIMÓN JOSÉ OROPEZA THOMAS y MARÍA EUGENIA HURTADO DE OROPEZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.807.913 y V-4.771.179, respectivamente. En consecuencia, una vez quede firme la presente decisión, se debe considerar que la sentencia recurrida ha adquirido fuerza de cosa juzgada, en conformidad al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas en razón de la naturaleza del presente fallo.....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido a los artículos 1364, 1366 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, declara PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO REALIZADO POR LA DEMANDADA ciudadano BOGADO PEÑA ANTONIO JESUS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad n° v-13.240.175, representando a los ciudadanos GONZÁLEZ MELENDEZ LUIS DANIEL; MELENDEZ de GONZÁLEZ OMAIRA ROSA y GONZÁLEZ MELENDEZ EDGAR MIGUEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V- 11.158.606, v-3.625.370, V-13.473.118, segú.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana ADRIANA CAROLINA MICHELENA TAMAYO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-19.605.402, debidamente asistida por el abogado: Gustavo Vizcaya Ochoa, Inpreabogado Nº 115.412; en su carácter de compradora; contra la ciudadana DALIMAR MARGARITA ISEA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.993.647, en su carácter de vendedora. SEGUNDO: RECONOCIDO el Contenido y Firma del documento privado contentivo de compra venta sobre un inmueble un (1) apartamento que es propiedad de la ciudad.....

DISPOSITIVA Por los argumentos y fundamentos legales, jurisprudenciales y doctrinarios antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30.04.2024, por la parte accionante contra Sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre y José Angela Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 24.04.2024 con Motivo del Juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por NICOLÁS PITA VARELA, titular de la cedula de identidad N° V- 8.733.503, contra Ciudadanos: KARINA KARIN LOPENZA NÚÑEZ y SIMÓN ENRIQUE LUZON MONASCAL, mayores de edad, venezolanos, solteros, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 10.297.754 y V- 3.175.555 res.....

V D E C I S I Ó N Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, la cual SE REVOCA, por la motivación supra expuesta, la cual se da aquí íntegramente por reproducida. SEGUNDO: IMPROCEDENTE IN LINIMI LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WRCO, titular de la cédula de identidad Nº V-133, en contra de la sociedad mercantil ENVASES VENEZOLANOS, S.A., ya identificada.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGOEJECUTIVOsobre cuarenta parcelas de terreno y las casas quinta sobre ellas construidas dadas en garantía de hipoteca en un lote de terreno integrado sobre el cual se encuentra construido el desarrollo urbanístico esta distinguido con el N° 69 y con numero catastral 05-17-01-90; tiene una superficie aproximada de VEINTICINCO MIL CUATROSCIENTOS SETENTA CINCO METROS CUADRADOS CON SETENTA Y OCHO DECÍMETROS CUADRADOS (25.745,78M2), cuyas características y demás determinaciones fueron plasmados en la motiva de la presente decisión, y que igualmente constan en el Documento de Parcelamiento que reposa en el expediente, las cuales están distingu.....

Por las razones, motivos y argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LEVANTAR LA PREVENTIVA DE EMBARGO, decretada por este Juzgado en fecha 25 de Octubre de 2017, relacionado con el juicio porCOBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), incoado por SERVICIOS INCORPORADOS C.A (SERINCO), inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripcion Judicial del Estado Aragua en fecha 27/08/1981, bajo el N° 22, Tomo 61-A, dirigiendo su pretensión en contra delCiudadano NELSON ALMEIDA, extranjero, mayor de edad, cedula de identidad N° E- 18.193.98,recaida sobre : • Los bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CIEN MIL DOCE BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 100.012,00), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos LILIANA MARIBEL PINEDA MATIREN y SAUL RICARDO RAMOS MORA, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-12.309.992 y V-9.688.385, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día ocho (08) de mayo del año 1992, por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, según consta en copia certificada del acta de matrimonio inserta bajo el N° 99, Tomo I-A, folio 151, Año 1992, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, d.....

IV D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de febrero de 2025 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede La Victoria y como consecuencia de la anterior declaratoria, se REVOCA la referida decisión. SEGUNDO: Se repone la causa, al estado de que tramite la incidencia conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: Se ordena REPONER LA CAUSA al estado de computarse el lapso para la celebración de la Audiencia preliminar, sin notificación de las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, sigue el ciudadano PEDRO DOMINGO SUMOZA, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad Nro. V-6.605.609 en contra de la entidad de trabajo denominada CORP SEGURIDAD AA, C.A. SEGUNDO: Se acuerda computar el lapso de diez (10) días de despacho contados a partir del día de despacho siguiente de la presente decisión, previo el computo de dos (02) días continuos calendarios que se le concede como termino de la distancia, por cuanto la demandada entidad de trabajo CORP SEGURIDAD AA, C.A., tiene su asiento principal en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a los fines de la celebración de la audiencia inicial, la cual se llevará a cabo a las 09:00 a.m.