DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los cuatro días de mayo de dos mil dieciocho. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACCIONADA LA SECRETARIA. LORITS GAVIDIA.

Este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación por Transacción entre las partes, promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero. Se ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado y recibido el día de hoy por el demandante: JOSÉ ANTONIO SUAZO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.271.8. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las diez y cincuenta minutos de la mañana de la mañana (10:50 a.m.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, SE REPONE LA CAUSA al estado de celebración de la audiencia de juicio en el presente asunto, sin necesidad de notificación de las partes, ya que estas se encuentran a derecho, para lo cual el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay fijara por.....

se proveyeron las pruebas

Este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio FRANKLIN OMAR OLIVO, matrícula de Inpreabogado Nº 78.690, en su carácter apoderado judicial del beneficiario del acto recurrido en nulidad, ciudadano JOSE LUIS CORTEZ OSPINO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado Omar Hernández Carmona, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Carmen Leida Pérez Pérez, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha once (11) de abril de 2018, conforme a la cual negó oír el recurso de apelación propuesto en fecha cinco (05) de abril de 2018 (folio 41 al 43 del expediente) contra el auto que procedió a declarar inadmisible la acción de tercería interpuesta. SEGUNDO: Se ordena notificar a través de oficio, al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, remitiendo copia certificada de la presente decisión.

Visto el escrito presentado en fecha 24 de abril de 2017 por la Parte Demandada, mediante la cual se solicita la reposición de la causa, por cuanto este Tribunal admitió la tercería y paralizó la causa conforme al 374 del Código de Procedimiento Civil, aplicando el procedimiento de la intervención voluntaria. Sostiene la parte demandada que la aplicación del procedimiento de la intervención voluntaria del tercero se debe es a que se admite la tercería en fecha 15 de diciembre, se suspende la causa por 90 días, y es en fecha 19 de marzo de 2018 que este Tribunal ordena la citación del tercero, lo que demuestra que se ha aplicado la intervención voluntaria. Ante tal señalamiento se hace necesario recorrer las actuaciones realizada con respecto a la tercería planteada, para lo cual se hace necesario resaltar que presente tercería se admite cuando la parte demandada en su escrito de contestación plantea la tercería conforme a lo previsto en el artículo 370, ordinales 4 y 382 del código de.....

Visto el escrito presentado en fecha 17 de abril de 2017 por la Parte Demandada, mediante la cual se solicita la perención de la Instancia, este Tribunal observa que riele al folio 67 y 68 de la presente causa escrito de contestación de la demanda en la cual la parte Demandada como punto previo alego la perención de la instancia como defensa de fondo, razón por la cual hace saber a la parte Demandada que dicho alegato debe ser examinado por esta Directora del proceso en la Sentencia de fondo de este Proceso como punto previo, tal y como lo solicito en su escrito de contestación, razón por la cual se insta a la parte demandada a dar lectura a su propio escrito de contestación de la demanda.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Primero de Juicio, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el Siguiente Pronunciamiento. PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada sin coacción ni apremio, a la cual se adhirió su defensa, este Tribunal CONDENA al acusado: LUIS ALFREDO LIENDO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-22.948.386, de 23 años de edad, nacido en fecha 09-10-1994, estado civil: soltero, profesión u oficio: Obrero, residenciado en: SECTOR CANAIMA, CALLE 03, CASA N° 03, ROSARIO DE PAYA, TURMERO MUNICIPIO MARIÑO, ESTADO ARAGUA a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISION, por encontrarlo culpable en la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Para el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previst.....

este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Sexto de Juicio, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se establece la responsabilidad de la acusada de autos, en relación a su conducta desplegada en la comisión del delito por el cual fue acusada por la vindicta pública, mas sin embargo, dado el tiempo transcurrido en la presente causa, ello sin culpa de la acusada, es por lo que se DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL a la ciudadana PEREZ SEFEREN ROSA LILIANA, titular de la cedula de identidad N° V-7.246.860, Venezolano, de estado civil Soltero, de 50 años de edad, fecha de nacimiento 19-12-1966, natural de Maracay Estado Aragua, profesión u oficio: LICENCIADA EN EDUCACION, residenciado en: AVENIDA ARAGUA, URBANIZACION EL TREBEL, EDIFICO 13, APARTAMENTO 09, MARACAY ESTADO ARAGUA.TLF: 0414.459.66.53; por el delito de por el delito de LESIONES CULPOSA.....