Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos NORIS JACKELIN ROJAS MENDEZ y ALVARO ALFONSO ALVAREZ, celebrado en fecha 06 de junio del 2000, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la niña XXXXXXXXXXXXXX, de tres años de edad, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana NORIS JACKELIN ROJAS MENDEZ. En relación a la Obligación Alime.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS GILBERTO EMILIO QUINTERO ALVARADO y MARIA JOSE ROJAS RODRIGUEZ, CONFORME AL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CODIGO CIVIL

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente. Se confirma el auto apelado.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción.Se modifica la sentencia apelada

SIN LUGAR la apelación ejercida por los abogados PEDRO JESÚS CASTILLO RIVAS y TRINA EMILIA SEITIFE, en su carácter de apoderados judiciales de la CAJA DE AHORROS DE EMPLEADOS Y OBREROS DEL CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO FEDERAL, contra el auto de fecha 24 de enero de 2006, dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se negó la perención breve solicitada. Queda así confirmado el fallo apelado. Publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIAS MADERERAS EVEREST, S. A. en contra del auto de fecha 24 de abril de 2000; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por dicha empresa contra la decisión de fecha 31 de mayo de 2000 y el auto emitido el 25 de abril de 2000, actos proferidos por el Tribunal Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con motivo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO ha incoado en su contra la sociedad mercantil INVERSIONES ANCASAN, S. A., y así se decide.

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ASDRUBAL VELASQUEZ en contra de la empresa BBVA BANCO PROVINCIAL, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto el salario devengado por el actor no excede los tres (03) salarios mínimos.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAMON FRANCO ZAPATA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 13 de junio de 2006. Segundo: SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 13 de junio de 2006 Tercero: Se condena en costas del recurso de apelación a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE DICTO Y PUBLICÓ SENTENCIA, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ EXTINGUIDA LA OBLIGACION ALIMENTARIA , CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 383 DE LA LOPNA. SE SUSPENDIÓ LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR DECRETADA SOBRE EL INMUEBLE PROPIEDAD DEL DEMANDADO.

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio hecha por los ciudadanos JORGE LUIS CORDOBA VALDEZ y CLAUDIA GISELA VETHENCOURT ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliados en Caracas, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.741.373 y 11.737.324, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia.