Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos laborales discriminados en el libelo de la demanda, por el ciudadano JESUS ARGENIS BAUIZ FLORES, titular de la cedula de identidad Nº 6.371.524, condenándose a la parte demandada ENTIDAD DE TRABAJO CENTRO COMERCIAL AYACUCHO Y TECNOCASA CA., a pagar la cantidad de CIENTO VEINTISEIS MIL NOVECIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs.126.923,00).

Finalmente este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso para ejercer cualquier recurso contra esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los 26 de marzo de 2015.

Finalmente este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso para ejercer cualquier recurso contra esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los 29 de enero de 2015.

Finalmente este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso para ejercer cualquier recurso contra esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los 29 de enero de 2015.

Finalmente este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso para ejercer cualquier recurso contra esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los 05 de agosto de 2014.

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

esta Juzgadora, verificados las actas procesales y evidenciado que la Corporación de Salud de Estado Aragua es un Instituto Autónomo adscrito a la Gobernación del Estado Aragua, le es aplicable la norma antes citada y siendo que el auto de admisión y la notificación correspondiente se sustancio y tramitó conforme a la norma prevista en el artículo 96 ejusdem, en ejercicio de las facultades rectoras conferidas en la norma contenida en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en acatamiento a las normas contenidas en los artículos 2 y 11 ejusdem en concordancia con los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, los cuales se aplican en forma subsidiaria, decide: PRIMERO: Reponer la causa al estado de dictarse auto de admisión. SEGUNDA: Dejar sin efecto el auto dictado en fecha 30 de junio de 2014, oficio Nro. 3528-14 dirigido a la Procuraduría General del Estad Aragua y cartel de notificación librado en la misma fecha. TERCERO: Se ordena dictars.....

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Al no quedar más pagos pendientes por realizar se procede al cierre y archivo del presente expediente. Tercero: Se acuerda en este acto la devolución del caudal probatorio promovido en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar inicial, las cuales las partes declaran que reciben conformes.

DECISIÓN En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa a que se refiere el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: que el presente juicio continúe por los trámites establecidos en nuestro Ordenamiento Jurídico, específicamente con lo dispuesto en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión no se hace procedente la condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, Notifíquese déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial supra señalados, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada la decisión consultada referida al Decreto de Interdicción Definitiva dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 03 de abril de 2014. En consecuencia, se decreta: SEGUNDO: LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano JOSE ANTONIO HERNANDEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.470.004. TERCERO: Se designa como TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana EVANGELINA RAFAELA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, .....