En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTA, incoada por los ciudadanos CARLOS LUIS PEREZ BARRIOS, CARLA PAOLA PEREZ BARRIOS y SANDRA CARINA PEREZ BARRIOS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.V-20.119.173, V-23.795.039 y V-23.795.040 respectivamente, actuando en su carácter de integrantes de la Sucesión de CARLOS PEREZ CRUZ según consta en Certificado de Solvencia de Impuestos sobre Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos suscrita por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de fecha 12 de noviembre de 2024, número .....

PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por las ciudadanas CORRALES BEISY MERCEDES, titular de la cedula de Identidad N° V-7.059.715 y ELEANA ROSMARY CORRALES, titular de la cedula de Identidad N° V-17.316.360 MADRE Y HERMANA DE LA AGRAVIADA, ciudadana EVELYN ODALYS CORRALES DE LONG, titular de la cedula de identidad N° V-12.982.397, contra la presunta omisión que ha tenido la fiscalía específicamente el ABG. JULIO REVEROL; quien ostenta el cargo de COORDINADOR DE LA SALA DE FLAGRANCIA en la imputación realizada al presunto investigado en la causa DPMAP-0095-2025, de conformidad con lo establecido en el artículo 68 del Código Orgánico Procesal Penal, articulo 63 ordinal 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del este Circuito Judic.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil como acto o negocio jurídico, formalizado ante este Órgano Jurisdiccional, que adquiere carácter de documento auténtico, de similar naturaleza que el otorgado ante un Notario Público u otro funcionario capaz de autenticar o dar fe pública, en los mismos términos expuestos por ella en la Solicitud, presentada por la ciudadana, SARA VIRGINIA PIÑERO GUAREMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.842.094, con correo electrónico: saravirginiapiñero@gmail.com, y número telefónico: 0412-491.09.50, asistida por el abogado en ejercicio, HEIBORT HUMBERTO RAMOS REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 207.561, con correo electrónico: hramosreyes@gmail.com, y número tele.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN por convenimiento realizado por la parte demandada.SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda, interpuesta por la ciudadana HILDA ROSA VELASQUEZ GUILLEN, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.699.513, asistida por la abogada Ángela De Jesus Piñero Guerra, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 197.086, contra el ciudadanoJUAN ALEJANDRO NADAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.498.250, quien actuó en representación del ciudadanoJUAN RAMON NADAL GUTIERREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad NºV-3.280.607. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas.-TERCERO: por la naturalezade la decisiónno hay condenatoria en costas, e.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por la ciudadana BELKIS NOHEMI PACHECO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.027.060, asistida por el abogado VIRGILIO RAMON CARVAJAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 271.871, en contra de los ciudadanos FANY MARIA MENDOZA DE GARCES y JESUS ARON GARCES ALEJOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V.-3.747.349 y V.-3.435.960, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO contraído entre los sujetos procesales anteriorm.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por el ciudadano: JOAO CARLOS DE ABREU ALEXANDER, extranjero, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E-81.178.467, asistido por el abogado JUAN MANUEL RODRIGUEZ ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 155.657, en contra del ciudadano ROBERTO CARLOS DE ABREU ABREU, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.610.058. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO contraído entre los sujetos procesales anteriormente identificados, cursante a los folios (07), de la única pie.....

or todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por el ciudadano: PARRA RICHARD ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.434.691, debidamente asistido por la abogada MIRIAM ALVAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 152.126, en contra del ciudadano JOSE FELIX PARRA BERMEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-3.742.999. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO contraído entre los sujetos procesales anteriormente identificados, cursante a los folios (10), de la única pieza principal, de c.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda de COBRO DE DINERO incoada por la Ciudadana ZUYARET DEL MAR VELÁZQUEZ GUZMÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-14.665.990, dirigiendo su pretensión en contra delosCiudadanos MARXIS DAYANA REIMI ALONZO y ASDRÚBAL ALBERTO FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-20.894.638 y V.-4.986.885, respectivamente, por incumplimiento del precitado despacho saneador. SEGUNDO:NO HAY condenatoria en costas, en virtud de la decisión del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO POR PERTURBACION Y DAÑOSincoada por el Ciudadano NEDAL DYOUK, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-29.973.517, dirigiendo su pretensión en contra delosCiudadanos DAVID BLANCO y GLENIS BLANCO, por incumplimiento del precitado despacho Saneador. SEGUNDO:NO HAY condenatoria en costas, en virtud de la decisión del presente fallo.

Este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 02 de mayo de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 02 de mayo de 2025 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria,. TERCERO: Se CONFIRMA la referida decisión recurrida bajo la motivación de esta Alzada. CUARTO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE FRANCISCO LEAL PEREZ, venezolano,.....