PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por las ciudadanas CORRALES BEISY MERCEDES, titular de la cedula de Identidad N° V-7.059.715 y ELEANA ROSMARY CORRALES, titular de la cedula de Identidad N° V-17.316.360 MADRE Y HERMANA DE LA AGRAVIADA, ciudadana EVELYN ODALYS CORRALES DE LONG, titular de la cedula de identidad N° V-12.982.397, contra la presunta omisión que ha tenido la fiscalía específicamente el ABG. JULIO REVEROL; quien ostenta el cargo de COORDINADOR DE LA SALA DE FLAGRANCIA en la imputación realizada al presunto investigado en la causa DPMAP-0095-2025, de conformidad con lo establecido en el artículo 68 del Código Orgánico Procesal Penal, articulo 63 ordinal 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del este Circuito Judic.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda de COBRO DE DINERO incoada por la Ciudadana ZUYARET DEL MAR VELÁZQUEZ GUZMÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-14.665.990, dirigiendo su pretensión en contra delosCiudadanos MARXIS DAYANA REIMI ALONZO y ASDRÚBAL ALBERTO FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-20.894.638 y V.-4.986.885, respectivamente, por incumplimiento del precitado despacho saneador. SEGUNDO:NO HAY condenatoria en costas, en virtud de la decisión del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO POR PERTURBACION Y DAÑOSincoada por el Ciudadano NEDAL DYOUK, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-29.973.517, dirigiendo su pretensión en contra delosCiudadanos DAVID BLANCO y GLENIS BLANCO, por incumplimiento del precitado despacho Saneador. SEGUNDO:NO HAY condenatoria en costas, en virtud de la decisión del presente fallo.

Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. Se ordena la publicación de la presente decisión en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones, motivos y argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LEVANTAR LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha 19 de septiembre de 1984, relacionado con el juicio porEJECUCION DE HIPOTECA,incoado por la Asociacion Civil MARACAY ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMOdirigiendo su pretensión en contra del ciudadanoLUIS JOSE RODRIGUEZ HERRERA, ut supra identificado,recaida sobre el inmueble que se describe a continuación: • Un apartamento y su puesto de estacionamiento, distinguido con el N° 1-A, que forma parte del edificio Mansion Calicanto, ubicado en la Urbanizacion Calicanto, calle Coromoto N° 11, Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua, ubicado en la primera planta con una superficie aproximada de CIENTO TREINTA Y C.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado YORGENIS PAREDES, en su condición de REPRESENTANTE LEGAL DE LAS VICTIMAS, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Doce (12) de Junio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 3J-3609-2024 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...PRIMER.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados LUIS FERNANDO MARTINEZ ESTARITA, JACKELINE JOSEFINA REVOLLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 82.229 y 47.020 respectivamente en su carácter de apoderado judicial de la parte actora GIUSEPPE MASTROLONARDO JOVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.999.455 contra la decisión dictada en fecha 28 de febrero de 2025, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de Niños,Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria SEGUNDO: Se declara la NULI.....

Por recibida y visto el anterior escrito de Solicitud de Copia certificada, suscrita por la ciudadana: BETTY BELANIA ARMAS DE LA PUSA venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro. V-8.822.661, désele entrada bajo el Nº¬¬_____ y anótese en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a la buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, ahora bien, a los fines de proveer sobre lo solicitado, este Tribunal ordena expedir por Secretaria copia certificada de la sentencia Nº02 del mes Junio, llevada en el copiador de sentencias correspondiente al año 2025. Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena entregar a la parte interesada la respectiva copia certificada. ¬¬¬

Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. Se ordena la publicación de la presente decisión en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay, a los Cuatro (04) días del Mes de Agosto del Año Dos Mil Veinticinco (2.025).

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la abogada ROSA MORENO, en su carácter de Defensa Pública Auxiliar Tercera (3°) de la Defensoría Pública del estado Aragua, en su carácter de Defensa Pública de los ciudadanos BENNY ALEJANDRO BRICEÑO LAMAS, titular de la cédula de identidad N° V-14.882.853 y HAROLD ALFREDO GUZMAN PIÑA, titular de la cédula de identidad N° V-16.132.843, en su condición imputados, en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintiocho (28) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), en el expediente N° 4C-31.417-2025 (nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida .....