Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA OFERTA REAL DE PAGO, presentada por el abogado LAURENCE KARLO CALDERON PAREDES, Inpreabogado Nro. 78.633, actuando en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo AUTOMERCADO SAN DIEGO, C.A., a favor dela ciudadana LUISA MARIA HERNANDEZ MENDEZ, Cédula de Identidad Nro. 16.850.665, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la abogada MARIA EUGENIA AMUNDARAY MARTINEZ y la abogada EUMARY SOFIA TORRES AMUNDARAY, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 74.536 y 304.339, respectivamente, en su carácter de Representantes Judiciales del ciudadano FRANCISCO JAVIER CISNEROS ARGUINZONES, titular de la cédula de identidad N° V-17.246.311, en su condición de presunta víctima; en contra del Auto Fundado de la Audiencia Preliminar emitido en fecha veinte (20) del mes de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa DP04-S-2023-000205 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la abogada MARIA EUGENIA AMUNDARAY MARTINEZ y la abogada EUMARY SOFI.....

ACUERDA:DESESTIMAR la denuncia presentada por el ciudadano JOSE ESTEBAN TENERIA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.40.527. Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalía de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- LA JUEZ QUINTO DE CONTROL ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, ABG. RAIXA. V. ALVAREZ En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG. RAIXA. V. ALVAREZ CAUSA Nº 5C-SOL-5919-25(nomenclatura de este juzgado) CAUSA FISCAL N° MP-78899-2019(nomenclatura de fiscalía) YJDM*/JJCH

ACUERDA:DESESTIMAR la denuncia presentada por el ciudadano NELSON GUILLERMO ARIAS SILVA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.308.783. Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalía de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- LA JUEZ QUINTO DE CONTROL ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, ABG. RAIXA. V. ALVAREZ En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG. RAIXA. V. ALVAREZ CAUSA Nº 5C-SOL-5924-25(nomenclatura de este juzgado) CAUSA FISCAL N° MP-21495-2024(nomenclatura de fiscalía) YJDM*/JJCH

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR a la rectificación de ACTA DE MATRIMONIO del ciudadano WILLIAMS ALBERTO SILVA MARTINEZ, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad V-8.688.398, que reposa en los Libros de MATRIMONIO llevados por el JUZGADO DEL MUNICIPIO RIBAS DEL ESTADO ARAGUA del Estado Aragua, inserta bajo el Acta Nº 209 DEL AÑO 1990, en la cual se incurrió en el error de TRANSCRIBIR: A) Su nombre donde dice "WILLIAMS ALBERTO SILVA" siendo lo correcto "WILLIAMS ALBERTO SILVA MARTINEZ"; B) A la hora de transcribir el número de su cedula y la fecha de nacimiento "CI. V-8.816.244 y fecha de Nacimiento, 10/08/1966", siendo lo correcto "V-8.688.398 y fecha de Na.....

-II- Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda que por DIVORCIO POR DESAFECTO incoado por la ciudadana JANETT NELLY BLANCO CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.646.654, debidamente, asistida por el abogado asistente CARLOS GUTIEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 258.096, respectivamente, contra el ciudadano JOEL JOSE JIMENEZ RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.267.881. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas - Publíqu.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, conforme a las facultades establecidas en el artículo 253 de nuestra Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA la ciudadana: MARIA ELENA BUITRAGO DE PARADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.445.930, número de teléfono 0424-3633041, debidamente asistida por la abogada CARLA PINTO, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nro. 236.648; con motivo de la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, tal y como lo establecen los artículos 144° y 149° de la Ley Orgánica de Registro Civil y los artículos 768 y 769 del Código de Procedimiento Civil; como consecuencia de ello, SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE RECTIFICADA EL ACTA DE D.....

PRIMERO: la cantidad de DOSCIENTOS MIL DÓLARES AMERICANOS (200.000,ºº $); por concepto de lo adeudado; más SEGUNDO: La cantidad de CINCO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES CON TREINTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS (5.833,33 $), por concepto de Intereses Moratorios por falta de pago de la Obligación Principal desde la fecha de vencimiento hasta el 23 de Abril del presente año (2025), fecha esta última utilizada como corte de cuenta para el cálculo de los intereses demandados a razón del 5% anual según lo establecido en el Art. 456 ordinal segundo del Código de Comercio; más TERCERO: la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS DE DÓLARES AMERICANOS (51.458,33 $), por concepto de Costos y Costas calculados prudencialmente por este Tribunal; en horas de Despacho indicados en la tablilla publicado en las puertas de este Tribunal dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la intimación, y de que conste en autos la consignación de la misma, o a.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones a partir del 6 de febrero de 2024, inclusive, (Folios 132, I Pieza, Cuaderno Principal), es decir, desde la diligencia en que se consideró citados a todos los miembros de la junta directiva de la Sociedad Mercantil AUTO REPUESTOS EL MÁCARO, C.A. con domicilio en la Carretera Maracay Turmero, Parcela Nº 24, Sector el Mácaro Jurisdicción del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua Registro de Fiscal N° J-075429907, Circunscripción del estado Aragua según actual asiento de fecha 30 de enero del 2015, número 39, tomo 13-A; siendo la última de sus modificaciones mediante Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas en fecha 1.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por el ABG. JULIO ANTONIO ORTEGA, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano CRISTIAN CARLOS SIERRALTA NAVARRO, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha once (11) del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el alfanumérico 7J-070-2022 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha once (11) del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), emitida por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en.....