Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los ciudadanos ZULAY JOSEFINA VELOZ y LUIS ALFREDO RIVERO PATIÑO; venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 8.812.440 y 8.819.882 respectivamente; debidamente asistidos por la ciudadana: BEATRIZ ELVIRA NOGUERA DA ALMEIDA, Abogado e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 141.020. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal, que contrajeron, en fecha veintisiete (27) de febrero de mil novecientos ochenta y siete (1987) la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 31; según se evidencia de la CERTIFICACIÓN del Acta de Matrimonio expedida por ante el Registro Civil de.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los ciudadanos ROBISON RAMIREZ TORREZ y YELITZA CASAÑA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 22.294.393 y 8.819.882 respectivamente; debidamente asistidos por la ciudadana: DULCE ORIELI CASTRO DAVILA, Abogado e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 170.514.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal, que contrajeron, en fecha veinte (20) de septiembre de mil novecientos ochenta y seis (1986) la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 106; según se evidencia de la CERTIFICACIÓN del Acta de Matrimonio expedida por ante la Prefectura del Municipio El Consejo de.....

INSPECCIÓN JUDICIAL En relación a la prueba de Inspecciones Judiciales promovidas; éste tribunal considera que los hechos que se tratan de demostrar con las mismas puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata d.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 30 de mayo de 2012, por la ciudadana YUMILLY CAROLINA PÁEZ LUGO, venezolana, mayor de edad, cédula de Identidad número V-13.137.393 y de este domicilio, parte actora, su Apoderada Judicial Abogado ROSA ELENA PATRUYO FLORES, matrícula de INPREABOGADO N° 50.318 y la Abogado MARÍA CAROLINA CORRALES GUEVARA, matrícula de INPREABOGADO N° 133.804, Apoderada Judicial de la parte demandada KIMBERLY-CLARK VENEZUELA C.A., sociedad mercantil constituida mediada documento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12/06/1992, bajo el N° 67, Tomo 487-A. SEGUNDO: Se otorga el carácter de Cosa Juzgada, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. As.....

Se dictó sentencia y se HOMOLOGO la Transacción presentada por el ciudadano LUIS ALBERTO RUIZ, parte actora, asisitido por el abogado Manuel Níñez, y por la parte demandada, la COMPAÑIA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), representada por el abogado Roberto Russo.

ÚNICO: se ADMITE y se DECLARA CON LUGAR, la INHIBICIÓN expresada por la abogada ZOMALIA GUTIERREZ DE BEJARANO, en su carácter de Jueza del Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numerales 7 y 8 en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase la causa al Tribunal de origen. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, FRANCISCO GERARDO COGGIOLA MEDINA (Ponente) LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE, MARJORIE CALDERON GUERRERO OSWALDO RAFAEL FLORES LA SECRETARIA, KARINA DEL VALLE PINEDA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior. .....

Por consiguiente este Despacho ordena librar cartel de notificación dirigido a la GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA, en la dirección siguiente: Avenida Las Delicias antiguo Edificio de Corpoindustria, Maracay, con motivo de la demanda incoada e contra de FUNDACIÓN DE TRANSPORTE ESTUDIANTIL DEL ESTADO ARAGUA (FUNTEA), por el ciudadano DARIO RUBEN HERRERA PEREZ, para ser entregado en la dirección antes indicada, todo en búsqueda de dar fiel cumplimiento a los parámetros establecidos en la Ley Adjetiva laboral, así como a los sagrados principios del debido proceso, Derecho a la defensa e igualdad de las partes, y en pleno ejerciendo los facultades conferidas en el artículo 6 y 12 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, líbrese carteles y oficio.Y ASI SE ESTABLECE -

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano LUCIO VICENTE RODRIGUEZ ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nro. 6.354.591, en contra del MUNICIPIO SANTOS MICHELENA DEL ESTADO ARAGUA, y en consecuencia, SE CONDENA, a la demandada a cancelarle al actor, la suma de CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs.187.446, 60); por .....