Esta Juzgadora previo estudio exhaustivo del contenido del escrito de la presunta agraviada y en concordancia con lo establecido en nuestras normas Constitucionales y la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, concluye que la vía por la cual ha debido tramitar tal incidencia, debió ser a través de un mecanismo ordinario, tal como lo establece el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; razón por la cual este Juzgado Superior en Sede Constitucional se ve forzada a declarar INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JESUS NATERA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.373.584, actuando en propio nombre y representación, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°29.915 y de este domicilio, parte Presuntamente agraviada; en contra del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Merc.....

Esta Juzgadora previo estudio exhaustivo del contenido del escrito de la presunta agraviada y en concordancia con lo establecido en nuestras normas Constitucionales y la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, concluye que la vía por la cual ha debido tramitar tal incidencia, debió ser a través de un mecanismo ordinario, tal como lo establece el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; razón por la cual este Juzgado Superior en Sede Constitucional se ve forzada a declarar INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JESUS NATERA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.373.584, actuando en propio nombre y representación, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°29.915 y de este domicilio, parte Presuntamente agraviada; en contra del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Merc.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 7,15 y 41 del Código de Procedimiento Civil se declara, INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la demanda de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por el ciudadano: ENRIQUE LUIS EGUIS ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-13.771.023, y de este domicilio, asistido en este acto por la abogada en ejercicio ANA TERESEN LAYA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 106.750, y de este domicilio; y por lo tanto, DECLINA LA COMPETENCIA POR TERRITORIO al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Acosta de la Circunscripc.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: De Oficio la Reposición de la presente Causa, al estado de librar la citación por edictos de los herederos desconocidos del ciudadano Alfredo Antonio Anderico, conforme lo dispone el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil y una vez que se cumpla dicha formalidad continuar con la sustanciación del presente litigio. Segundo: Parcialmente Con lugar el Recurso de Apelación, en virtud de no haberse concedido todo lo peticionado, en dicha apelación ejercida en fecha 21 de mayo de 2.024, por la abogada Alix Rojas Rosario, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciud.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción intimatoria, incoada por el ciudadano FELIX ANTONIO MORABITO GOMEZ, en su carácter de endosatario del ciudadano PEDRO LUIS YAÑEZ BOJETTE, contra el ciudadano FRANCISCO DANIEL GASCON SICMONIN, todos plenamente identificados al inicio de esta decisión. Se acuerda dejar copia certificada de los instrumentos acompañados junto con el libelo, en el copiador de sentencia. Publíquese, regístrese, incluso en el Sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve y déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada Firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil.....

Dispositiva. Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con Lugar la acción de amparo intentada por la Abogada Mayra Zapata Caraucán, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Superior Services de Venezuela, C.A. plenamente identificados en autos en contra de la sentencia de fecha seis (06) de junio de 2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Segundo: Se ordena reponer la causa al estado de la admisión de la demanda por un Tribunal que resulte competente por el territorio para conocer dicha causa, en consecuencia, se Anulan todas la actuaciones realizadas del presente procedimiento incluyendo la sentencia que dio o.....

declara: PRIMERO: Competente para conocer el presente recurso de apelación. SEGUNDO: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la ciudadana DANIELA ROSANNY GUERRERO LÓPEZ. TERCERO: Se Confirma la sentencia de fecha 16 de junio de 2023, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

Se emitió auto resolutorio mediente el cual se procedió al pronunciamiento de la oposicion de pruebas; así como la admision de pruebas promovidas por las partes.-

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil concatenado con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, de carácter vinculante, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo de dos mil diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO intentada por la ciudadana BEBZABETH EUNISES BERMUDEZ MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.839.636, asistida por la abogada NANCY LEÓN, abogada en.....