ste Tribunal Tercero de Juicio del circuito Judicial Aragua pasa a decidir y lo hace en la forma siguiente: una vez evacuado el acervo probatorio en la presente causa signada con el Nro. 3J-2916-18, y el acto conclusivo presentado por el Ministerio Público, por los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 458 del Código Penal y EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos; y una vez evacuados los medios de prueba promovidos en su oportunidad, donde el Ministerio Publico ratifico la acusación bajo la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 458 del Código Penal y EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, debatidas cada una de las probanzas y lo que se pudo demostrar a lo largo del presente Juicio donde no se pudo demostrar la responsabilidad penal del ciudadano MIGUEL ANGEL JOSE CA.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Tribunal declara PRIMERO: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO celebrado por las partes, ciudadana: ROSSANA VESSIO GOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.383.171, representada por las abogados, AURORA ROJAS SANCHEZ y DAYANA ANDREINA ROJAS SANCHEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.074.066 y V-17.645.606, inscritas en el inpreabogado bajo los Nº 28.362 y 280.039 respectivamente, parte demandante y el ciudadano: RICHARD ENRIQUE AQUINO MOSQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.905.813, representado por la abogada MAYERMINA YLDEMAR FRANCO, inscrita en el Inpreabogado Nº 214.163, en los mismo términos expuestos por éstas de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedi.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo penal en funciones de Cuarto de Juicio Del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: NEGAR LA RECONSIDERACION DE LA MEDIDA CAUTELAR, que viene gozando la acusada LUIS VILLEGAS, DIOXONDER FARIAS Y OSWARD PEÑALVER, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Se libro boletas de Notificación EL JUEZ ABG. RODOLFO ANTONIO AMPUEDA ESPAÑA

HOMOLOGACIÓN: Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en .....

declara CON LUGAR la pretensión intentada por las Ciudadanas IRENE DEL VALLE FLORES QUINTANA y ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BRICEÑO, venezolanas, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.470.275 y V- 11.984.907 respectivamente, en contra de la Entidad de Trabajo INVERSIONES INTER-PRICE C.A., y se condena a pagar las cantidades: a la ciudadana IRENE DEL VALLE FLORES QUINTANA la cantidad de TREINTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL DOCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. F 34.887.228,32), y a la Ciudadana ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BRICEÑO la cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. F 33.453.895,05); vista la conversión del nuevo cono monetario las cantidades son las siguientes: a la ciudadana a la ciudadana IRENE DEL VALLE FLORES QUINTANA la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES SOBERANOS CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. S 348,87), y a.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente al no quedar más pagos pendientes por realizar. Tercero: Se deja constancia que en virtud del acuerdo aquí suscrito, las partes no consignaron sus escritos de pruebas y anexos. Cuarto: Se acuerda la expedición de un original de la presente acta para ser entregada a las partes en este acto. Asimismo la Parte Demandada se compromete en este Acto a hacerle entrega a la parte actora de la Constancia de Trabajo por tu tiempo de servicio en la entidad de trabajo demandada, así como la planilla del seguro social correspondiente.-

IV D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 28/06/2018, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JESUS VALMORE ACOSTA GUZMAN, DELIO ARMANDO ALVARADO SEQUERA, CHARLES CABRERA, CESAR LEONARDO NAGUAS, JAIME CASTILLO, TONY JOSE IDROGO RAMIREZ, WILLIAM RAFAEL VARGAS PEREZ y JOSE ANTONIO ESCALONA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.929.48.....

De todo lo anteriormente expuesto, siendo competente este Tribunal, analizada como ha sido la presente solicitud, la Justificación promovida y evacuada al efecto y por cuanto se evidencia en autos que no fue presentada oposición alguna, considera quien suscribe suficientes las precedentes diligencias para declarar TÍTULO SUPLETORIO suficiente a favor del ciudadano OSCAR ARMANDO CORREA TALAVERA

este Tribunal con la probanza que consta en autos, todo con arreglo a lo preceptuado en el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud propuesta. En consecuencia, se ordena la rectificación en forma Sumaria del ACTA DE MATRIMONIO, inscrita por ante este Tribunal de Municipio Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, quedando anotada bajo el N° 18, de fecha 23 de Noviembre de 1978, en la cual se incurrió en el error de tachar el numero de asiento registral y colocar entre paréntesis al lado de la tachadura el número correcto y correspondiente a dicha acta, quedando transcrito de la siguiente manera: "...N° 15 (18)...", siendo lo correcto "...N° 18......

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, incoada por las ciudadanas LUISA ELENA SUAREZ, MARIA CAROLINA VELERA REYES y YULIANA CAROLI LOPEZ CARAPAICA, cédula de identidad Nro. V-14.578.956, V-15.856.013 y V-17.245.847, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil SERVI CLINERS, C.A. Por cuanto la presente decisión no afecta los intereses de la República no se ordena su notificación. Asimismo, se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos respectivos, vencido este lapso sin que las partes hayan ejercido el mismo, se ordenara el cierre y archivo del expediente, y se .....