En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el cumplimiento del pago ofrecido. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:50 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en los ordinales 18° y 19° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el recusante, Ciudadano Abogado ANGEL PETRICONE CHIARILLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.240, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Parte Actora, Ciudadano IVAN RAFAEL CAMPOS, contra la Abogada LUZ MARIA GARCIA MARTINEZ, en su carácter de Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; en el Juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, seguido en contra de la Ciudadana MARITZA DAMBROSIO MACHADO, en el Expediente .....

II. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,DECLARA: PRIMERO:IMPROCEDENTE el Recurso de Hechointerpuesto por el abogado YAMIL MAHOMED VALDES, inscrito en el Instituto de Prevención Social bajo el No. 38.586, contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2014 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, donde se negó la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión de fecha 24 de noviembre de 2014. SEGUNDO:Remítase copia certificada de la presente decisión, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Déjese copia certificada conforme al artículo 248 del Código de P.....

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO, la transacción celebrada en fecha 28 de enero de 2015, por la Abogada Maria Teresa Gutiérrez Merchán, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.209, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Hilda Hernández Rodríguez, parte demandante, y por la otra el Abogado Jeffrey Stewart Rodríguez Marchand, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.468, apoderada judicial de la ciudadana Carmen Haydee Rodríguez de Aguilar, quedando por tanto HOMOLOGADO de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Vista la presente forma de AUTOCOMPOSICION PROCESAL (TRANSACCIÓN), celebrada por las partes en el presente juicio, en fecha 03 de Febrero de 2015, que riela a los folios 75 y 76 con sus respectivos vueltos del presente expediente, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme los términos contenidos en la misma.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano GUILLERMO EUGENIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.690.525, debidamente asistido por el abogado GERARDO ANTONIO DURAN, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 149.521, contra la Sentencia, dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 03 de octubre de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada la decisión, dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medi.....

En consecuencia, visto que en la presente causa desde la fecha de la admisión de la reforma de la demanda [07 de noviembre de 2014] hasta la presente fecha, han transcurrido notablemente más de treinta (30) días continuos sin que la parte actora haya impulsado la citación de la demandada, y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 ordinal 1o y 269 del Código de Procedimiento Civil supra transcritos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato, incoado por la abogada Maribel Aponte, Inpreabogado N° 67.763, en su carácter de apoderada judicial de la "ASOCIACIÓN CIVIL EL SALVADOR", debidamente inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro de los Municipios Santiago Mariño y Libertador del estado Aragua, en fecha 20 de septiembre de 1999, bajo el N° 442, folios 363 al 371, protocolo primero, en la persona de su p.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano ANIBAL JOSÉ TABATE OCHOA, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-14.740.763 debidamente representado por los abogados NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO y ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO, Inpreabogados Nros. 74.225 y 111.139 respectivamente, contra su cónyuge ciudadana YIRLEY MICHELL VILORIA DAZA, venezolana, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-15.610.845. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia.

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las once y veinticinco de la mañana (11:25 a.m.,) del día de hoy, seis (06) de febrero del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA Abg. MARIA GABRIELA BLANCO ALARCON. .....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, contra de la decisión dictada en fecha 13 de noviembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua con sede en Maracay. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, contra de la decisión dictada en fecha 13 de Noviembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua con sede en Maracay. TERCERO: SE REVOCA, la decisión apelada y en consecuencia, se ordena las REPOSICION DE LA CAUSA al estado de celebración del audiencia preliminar inicial en el en el presente asunt.....