PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscalía 07°del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra del ciudadano: JOSE GREGORIO BORGES SALCEDO, por la presunta comisión del delito de ESTAFA CONTINUADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 462 NUMERAL 1° EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. TERCERO: Admitida la acusación, se impone a la acusada de autos, del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho acusado, sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello implica, expone: "Admito los hechos por el delito de: ESTAFA CONTINUADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 462 NUMERAL 1° EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PE.....

PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscalía 06°del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra de los ciudadanos: LUIS CAMILO MOREY BARRIOS Titular de la cedula de identidad N° V-26.363.673 Y NOEL ANTONIO MOTA TINEO Titular de la cedula de identidad N° V-20.357.896 por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE RECURSOS O MATERIALES ESTRATEGICOS Previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. TERCERO: Admitida la acusación, se impone al acusado de autos, del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho acusado, sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas .....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. RESUELVE: PRIMERO: Se decreta la detención como Flagrante. SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 262 del Código. TERCERO: Me acojo a la precalificación fiscal dado a los hechos por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Roo de Vehículo Automotor. CUARTO: Se decreta Medida Cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 orinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 60 días y estar pendiente del proceso. Expídase por secretaría copia certificada de la decisión para ser archivada en el copiador correspondiente. Cúmplase. LA JUEZ, A.....

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, DECRETA: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como LEGITIMA , SEGUNDO: se acuerda el procedimiento ORDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la precalificación realizada por el ministerio Publico CORRUPCION PROPIA Y PECULADO DOLOSO PROPIO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 54 Y 64 DE LA LEY ORGANICA CONTRA LA CORRUPCIÓN, TERCERO: Se niega la Medida Menos gravosa solicitada por la defensa por lo que Se decreta MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 236, 237 Y 238 DEL Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano: 1- FRANCIS SORAYDA ALVAREZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V-15.991.591.CUARTO.....

DISPOSITIVA Con la fuerza en la motivación precedente expuesta, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CULPABLE Y RESPONSABLE, al ciudadano adolescente XXXXXXXX, estado civil soltero, profesión u oficio ninguno, de 16 años de edad, natural del estado Aragua, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente, sancionándolo por un lapso de DOS (02) AÑOS, comprendidas en Un (01) Año y Dos (02) meses de Privativa de Libertad, y Ocho (08) meses de Libertad Asistida e Imposicion de Reglas de Conducta de manera Simultánea, conforme al artículo 620.....

DISPOSITIVA Este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se decreta la aprehensión como legitima. SEGUNDO: SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA, en virtud que no hay delito que imputar, de conformidad con el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela EL JUEZ. ABG. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA ABG. JESSICA SAEZ CAUSA 8C-24.372-20

DISPOSITIVA Con fuerza en los Razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado OCTAVO de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento; ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7 ambos del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida de la ciudadana: YENNY CAROLINA PEREZ AGUILAR, titular de la cedula de identidad V-16.961.615, por la comisión del delito LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. Se ordena oficiar lo conducente a los fines de la exclusión del acusado de autos como persona sol.....

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, DECRETA: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE , SEGUNDO: se acuerda el procedimiento ESPECIAL, conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acuerda la precalificación realizada por el ministerio Publico por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 Ordinales 8° del Código Penal .Acto seguido el Tribunal procedió a imponer los acusados 1- CESAR ENRIQUE GUEVARA, titular de la cedula de identidad N° 25.129.882 y 2.- FRANCISCO JAVIER MONTOYA, titular de la cedula de identidad N° v-27.050.327 En cuanto a sus derechos procesales y constitucionales previstos en el artículo 49, ordinal 5°, de la Constitución de la Repú.....

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, DECRETA: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE , SEGUNDO: se acuerda el procedimiento ORDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se precalifica el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas TERCERO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la defensa de conformidad con el artículo 242, numerales 3°, 8° y 9° , consistentes en: 3° Presentaciones periódicas ante la oficina de alguacilazgo cada treinta días (30) días, Presentar cuatro (04) fiadores que cumplan los requisitos establecidos en la ley 9° Es.....