Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL T.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación, interpuesto por la abogada ADRIANA BENITEZ, Defensora Pública Cuarta (4°), en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, en su carácter de Defensa Pública del adolescente ARQUIMEDES RAFAEL DIAZ SOJO, titular de la cédula de identidad N° V-33.185.527, en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha siete (07) del mes de mayo del año dos mil veinticinco (2025), en el expediente N° 2CA-10.114-2025 (nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA .....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR a la demanda que, por cumplimiento de contrato de compraventa verbal incoado por el ciudadano PEDRO LUIS GIBBS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.566.282, contra ciudadanos ROSA MARIA LANDAETA DE UNDA, RICHARD RAMON UNDA LANDAETA y DOMENICA MARIA UNDA LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-3.769.141, V-12.138.696 y V.-12.138.697, respectivamente y, en consecuencia, se ordena a estos últimos a otorgar el documento definitivo de venta ante la Oficina de Registro correspondiente, cuyos datos y especificaciones son los siguientes: inmueble constituido por unas bienhechurías construidas sobre una superficie de terreno.....

III D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante, ciudadanos JR, CQ y WB, aquí identificados, en contra de la decisión de fecha 07 de abril de 2025, en consecuencia, SE CONFIRMA dicha decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que cobro de cesta tickets socialistas instauraron los antes señalados ciudadanos, en contra de la sociedad mercantil ENVASES VENEZOLANOS, S.A., también aquí identificada. SE CONDENA a la demandada a cancelar a los accionantes las cantidades determinadas en la parte motiva de esta decisión. TERCERO: No ha lugar a la condenatoria en costas de la accionada visto que no se le venció totalmente en esta litis.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, como parte de la Jornada de Atención Integral, Tipo Tribunal Móvil que lleva a cabo el Poder Judicial, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos ROSA GRISMELIS AYALA CARRASCO y DEIBY JOSE HERNANDEZ SANTANA, identificados up supra, de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 693 de fecha 02/06/2015, en el expediente 12-1163, en concordancia con la sentencia Nº 1710, de fecha 18/12/2015, en el expediente 15-185. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial, contraído por ante la Prefectura de Barbacoas, Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio as.....

DECISION En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO, conforme a lo establecido en la sentencia N° 693/15 dictada por la Sala Constitucional del Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos: MARIA JOSE FERNANDES GOMES y MIGUEL EDUARDO CASTILLO CARRILLO, venezolanos, Mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-18.265.169 y V-17.197.432, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada ROCIO DEL VALLE URBINA FLOREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 101.099. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 27 de Noviembre del 2.021, contrajeron matrimonio .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales consignados a la parte solicitante. Y, una vez conste en autos la devolución de los mismos, se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripci.....

´DECISION En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, conforme a lo establecido en la Sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; formulada por la ciudadana: AURORA CAROLINA TOVAR ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.471.006, asistida por la Abogada: MARISOL ROSALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 170.297; contra el ciudadano: MICHAEL JERICO VELOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.243.178, de conformidad con lo dispuesto en Sentencia dictada por la Sala Constitucional, en Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, criterio el cual acoge este Tribunal. Así.....