este Tribunal para pronunciarse sobre la homologación de dicho acto, es del criterio que es necesario la verificación de la capacidad de las partes para disponer del proceso, y muy especialmente, de los abogados que como apoderados las representen, evidenciando que en los respectivos poderes los apoderados judiciales tienen acreditado la facultad para conciliar, convenir en el presente asunto, y visto que el presente acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

.- En este estado este Tribunal visto que el desistimiento constituye una (01) modalidad de autocomposición procesal ?Desistimiento del Procedimiento-, actuación no prohibida expresamente por las normas jurídicas constitucionales, legales y reglamentarias ni contraria al carácter tutelar del Derecho Sustantivo y Adjetivo del Derecho del Trabajo, dada la inderogabilidad, irrenunciabilidad, intangibilidad, indisponibilidad y orden público que gravitan sobre los Derechos Laborales, los cuales se encuentran amparados por ese manto protector, en el cual la parte interesada, demandante, decide, unilateralmente, poner fin al Procedimiento Judicial instaurado en fecha 008 de Agosto de 2005, a través de su declaración libre, soberana y espontánea, en estos casos, corresponde a éste Órgano Judicial determinar, si la parte actora tiene legitimación procesal para realizar el referido Desistimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por r.....

DISPOSITIVA En vista de las anteriores consideraciones este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 02, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CONDENA al ciudadano EDWIN EDGARDO LOPEZ FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 16.135.156, domiciliado en el barrio la Carpiera de Cagua, Estado Aragua a DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE RPESIDIO por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 84 ordinal 1º ejusdem, en perjuicio del ciudadano FREDDY JOSÉ CARDENAS JIMÉNEZ. SEGUNDO: Se condena además a las penas accesorias de conformidad con el artículo 13 del Código Penal vigente y al pago de las Costas Procesales, de conformidad a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena la .....

Por las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el archivo del presente expediente, una vez cumplido como fue el pago total del acuerdo.- En virtud de que al tribunal le fueron consignados los escritos de pruebas, y a la vista, las partes solicitan que en virtud del acuerdo aquí suscrito, les sean devueltos en este acto, por lo que en virtud de tal pedimento, la Jueza así lo concede. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el archivo del presente expediente, una vez cumplido como fue el pago total del acuerdo.- . Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

En tal sentido y visto el acuerdo alcanzado, se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes, los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Este Tribunal en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos acordados. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones de hecho y de derecho este despacho, en razón que la actora no compareció ante este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución a subsanar en manera alguna por lo que debe declara la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por la Ciudadana YERLIE BEATRIZ SILVA CROQUE en contra de la EMPRESA MANUFACTURAS LEOGERTEX C.A. toda vez que el actor no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico El Secretario, Abg. Arturo Calderón

Es por las razones anteriormente expuestas, que este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de la calificación de despido incoada por el actor contra la referida sociedad mercantil, por lo que en consecuencia se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide. LA JUEZA, ANGELA MORANA G. EL SECRETARIO, ABOG. LUIS SARMIENTO

este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, que tiene incoada el Ciudadano LINO EDUARDO ARENAS BAEZ, identificado en autos en contra de la empresa SANFORD FABER, y así se decide. LA JUEZA, ABOG. ANGELA MORANA GONZALEZ. EL SECRETARIO, ABOG.LUIS SARMIENTO.