Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado, JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano JONATHAN JESÚS MOLINA DUQUE. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha catorce (14) de julio del año dos mil veinticinco (2025), ante la oficina de recepción y distribución de documentos de alguacilazgo, por el ciudadano abogado, JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano JONATHAN JESÚS MOLINA DUQUE, en contra la decisión dictada por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha siete (07) de julio del año dos mil veinticinco (2025.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado, por la abogada KARLHAS VIÑA, en su carácter de defensora pública Auxiliar (E) quinta (5°) adscrito a la defensoría pública del estado Aragua, asistiendo a los ciudadanos MISSLEYDI ANDREINA ARGUELLO y ANDRES ANTONIO COLMENARES RICKEL. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada KARLHAS VIÑA, en su carácter de defensora pública Auxiliar (E) quinta (5°) adscrito a la defensoría pública del estado Aragua, asistiendo a los ciudadanos MISSLEYDI ANDREINA ARGUELLO y ANDRES ANTONIO COLMENARES RICKEL, en contra la decisión dictada por el JUZGADO NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado ADELSO DÍAZ DEPOOL, en su carácter de Fiscal Provisorio Octavo (8°) del Ministerio Público del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ADELSO DÍAZ DEPOOL, en su carácter de Fiscal Provisorio Octavo (8°) del Ministerio Público del estado Aragua, en contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha dieciocho (18) de junio de dos mil veinticinco (2025), en la causa signada con el alfanumérico Nº DP08-2025-000001, (Nomenclatura del Tribunal de instancia. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictad.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación, siendo el primero por el ciudadano abogado YORGENIS PAREDES, en su condición de APODERADO JUDICIAL DE LAS VICTIMAS, y el segundo por el abogado ADOLFO LACRUZ en su condición de FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO (31°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ambos en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Ocho (08) de Julio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTAD.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el Recurso de Apelación presentado por el abogado JOSE ALFREDO ROJAS GUERRA, en su condición de DEFENSA PRIVADA de los ciudadanos YERLYN DEL CARMEN FLORES BLANCO y CARLOS RAFAEL BLANCO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Ocho (08) de Julio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa Nº 2C-42.240-2025 (Nomenclatura interna de ese Despacho), seguida en contra de los ciu.....

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por la abogada MARIA ELENA RAMOS DE SOLIPA, Inscrita en el Instituto Social de Previsión de Abogado N° 135.757, en su carácter de Defensa Privada de la adolescente ANDREA NAZARETH PAREJO ATENCIO, titular de la cédula de identidad N° V-32.861.312, a quien se le sigue la causa signada con el alfanumérico 2CA-10.132-2025 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia); en contra del abogado ALIANI CASTILLO GALEANO, en su condición de Juez del TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE LOS Y LAS ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, planteado por la abogada MARIA ELENA RAMOS DE SOLIPA, Inscrita en el Instituto Soci.....

D E C I S I Ó N Por todas las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos, YASMIR KARINA SOSA TORRES y TOMAS TEMISTOCLES CHAVÉZ HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-12.341.456 y V-12.855.275, con números telefónicos: +58416-184.70.61 y +58412-250.85.46, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ENRIQUE ASDRUBAL ARCIA JACOME, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.907.584 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 226.260, quien actuó en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los l.....

D E C I S I Ó N Por todas las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos, LEYDA CARINA HERNÁNDEZ CASANOVA y LUÍS ALFREDO BLANCO NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-12.854.846 y V-12.336.205, con números telefónicos: +58412-849.58.74 y +58416-947.25.15, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ENRIQUE ASDRUBAL ARCIA JACOME, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.907.584 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 226.260, quien actuó en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los li.....

D E C I S I Ó N Por todas las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos, AGUEDA DEL VALLE ARANGUREN y WILLIAM JOSÉ MOSQUERA, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-7.202.567 y V-7.294.451, con números telefónicos: +58412-337.44.53 y +58424-355.58.75, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ENRIQUE ASDRUBAL ARCIA JACOME, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.907.584 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 226.260, quien actuó en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los lineamiento.....

D E C I S I Ó N Por todas las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos, ARELYS COROMOTO AMADOR y LUÍS RAFAEL MARRERO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-12.928.036 y V-10.458.574, con números telefónicos: +58414-475.48.93 y +58424-560.60.04, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ENRIQUE ASDRUBAL ARCIA JACOME, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.907.584 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 226.260, quien actuó en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los lineamiento.....