Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se acuerda el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último pago. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:50 a.m. de hoy, ocho de julio de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En el día de hoy Miércoles Ocho (08) de Julio de 2009, siendo las Diez y Treinta de la mañana (10:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar el pronunciamiento del fallo oral en la presente causa conforme a lo previsto en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se anunció el Acto a las puertas del Tribunal, estando presentes el Ciudadano Juez Superior Dr. José Felipe Montes Navas, la Secretaria Abogada Lisselott Castillo y el alguacil Marco Linares, se declaró abierto el Acto. Se deja constancia de la INCOMPARECENCIA NI POR SI, NI POR INTERPUESTO APODERADO JUDICIAL ALGUNO de la parte actora y apelante del auto de fecha 17 de Enero de 2006, dictado por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, hoy denominado, Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua. Este.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero. Agregar a los autos copia fotostática de cheque. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las doce y cuarenta del mediodía (12:42 m) del día de hoy, miércoles ocho (08) de julio del año dos mil nueve (2009). Se hacen cinco (05) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.

Acto seguido siendo la 1:30 de la tarde, oída la exposición del notificado y de la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, declara secuestrado el bien mueble que se describe a continuación: "Una camioneta, tipo pick-Up, uso: Carga, marca Chevrolet, modelo Avalanche, color blanco y negro, año: 2006, placas 36P-MBC, serial de motor: 102YHF052940242, serial de carrocería: 3GNEK12T96G154604, servicio privado; y se deja en guarda y custodia al Instituto Nacional de Transporte Terrestre, en Cagua, para que continúe con su procedimiento, y el mismo será trasladado al estacionamiento que tenga a bien considera el mencionado Instituto, quedando a la orden del Juzgado comitente y del Órgano a quien corresponda conocer sobre la denuncia de vehículo robado

Este Tribunal Declara la EXTINCION DE LA OBLIGACION, en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, en los términos expuestos por las Partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, dando por terminado el presente juicio. Por cuanto la presente causa ha llegado a su fin, se ordena el archivo del presente expediente Cúmplase.

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes, a los efectos de que el mismo surta legalidad, y a los fines de su protocolización por ante el Registro correspondiente; se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. En relación a las copias certificadas solicitadas, se ordena expedir las mismas por la Secretaría de este Tribunal, quien firmará la certificación y cada una de sus páginas, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento. CÙMPLASE.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONFESA a la ciudadana PARIA M. ELENA T., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.365.918, domiciliada en la calle 5 de Julio, Nº 88, sector Viento Fresco, Estado Monagas; SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por la Sociedad Mercantil PLANTA PROCESADORA DE SEMILLAS VENEZUELA, C.A. (PROSEVENCA), originalmente inscrita por ante el Registro Mercantil llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de Marzo de 1.975, bajo el Nº 82, Tomo I, con domicilio en la carretera nacional La Encrucijada-Cagua, parcela 10, Turmero, Estado Aragua, en su carácter de BENEFICIARIA de una Letra de Cambio, repres.....

este Tribunal da por consumado el desistimiento del procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente, y su respectiva remisión al archivo judicial. Asimismo, devuélvase a la parte demandante los originales insertos a los folios (21 al 27) ambos inclusive del presente expediente, previa su certificación en autos por secretaría. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/D¿Y.- EXP Nº 13.823.

VIII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana ZAIDA BUAIZ CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.849.755 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 12.021, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 25 de febrero de 2009, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Dada, Firmada y sellada e.....