Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 67] Página 1 de 7
N° Expediente : 15326-10 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: CONSTANZA HERRERA DE PALACIOS DEMANDADA: SOCIEDAD DE COMERCIO INVERGE C.A.
Resumen:
Y por cuanto se observa que la autocomposición procesal planteada no resulta contrario a derecho, se le imparte su HOMOLOGACION ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente Transacción, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
María Balbina Carvajal Narvaez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 31.881 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Tacha De Falsedad
Partes:
YONATAHAN YAKARY GUZMAN APARICIO/JOSE GREGORIO VILLALBA
Resumen:
Por los razonamientos antes esgrimidos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA OPOSICION efectuada en fecha 28 de Octubre del año 2.009, por el Abogado LUIS RAMON GONZALEZ RIVAS. En consecuencia: ¿ PRIMERO: Se condena en costas a la parte perdidosa de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. ¿ SEGUNDO: Notifíquese a las partes, en virtud de haber salido la presente sentencia fuera del lapso de Ley establecido, debido a que el gran volumen de trabajo que tiene este Tribunal ha impedido que se emita el correspondiente fallo en su oportunidad. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE y DEJESE COPIA de la presente decisión interlocutoria. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mer.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2010-001347 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS EDUARDO SANCHEZ - ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA PRODAR
Resumen:
....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo hasta tanto se cumpla con el presente acuerdo
Juez/Ponente:
Victor Elias Brito Garcia
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 32.161 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
ALBERTO RODRIGUEZ/YOHANA RODRIGUEZ
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy, ocho de Noviembre de año 2010. Siendo las diez y media (10:30) de la mañana, día y hora fijados para que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO en el presente juicio de divorcio 185 causal 2° del Código Civil, se abrió el acto previa las formalidades de Ley, y por cuanto no comparecieron ningunas de las partes a dicho acto, es por lo que se extingue el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 758 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone lo siguiente: La falta de comparecencia del demandante al acto de contestación de la demanda causara la extinción del proceso y la del demandado se estimara como contradicción de la demanda en todas sus partes.- Se deja constancia de la presencia de la Fiscal 8° del Ministerio Público.- Es todo, Termino.- Dr. ARTURO JOSE. LUCES TINEO. Juez Suplente Especial La Fiscal 8° del Ministerio Público La Secretaria, .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 009230 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
HERNAN OLMEDO ALVAREZ HERNANDEZ Y AMELIA CARRERO DE ALVAREZ CONTRA EL CENTRO CLINICO DEL ESTE C.A., GILBERTO LING GARCIA, GUSTAVO ALFREDO LING GARCIA Y CELSO RONDON
Resumen:
Se declaró Con Lugar la apelación ejercida. Se declara Perimida la instancia. Se Revoca la decisión apelada, quedando así Extinguido el presente procedimiento.
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 4180 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
HEBIDALIA DEL VALLE FIGUEROA VS. EMPRESA FULLER MANTENIMIENTO, C.A.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana HEBIDALIA DEL VALLE FIGUEROA, contra la Empresa FULLER MANTENIMIENTOS C.A., por el presunto incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 00418-09, de fecha 18 de Agosto de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Monagas. TERCERO: Remítase inmediatamente el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 31.881 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Tacha De Documento
Partes:
YONATHAN GUZMAN/ JOSE GREGORIO VILLALBA
Resumen:
Por todo lo expuesto anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CORRECTAMENTE SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte demandada, ya identificada, en consecuencia: ¿ PRIMERO: El acto de contestación en el presente juicio tendrá lugar dentro de los cinco (05) días siguientes, contados de que conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga. ¿ SEGUNDO: Dado que la cuestión previa fue voluntariamente subsanada por la parte actora no hay especial condenatoria en costas, conforme lo dispone el último aparte del artículo 350 ejusdem. ¿ TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de haber salido la presente sentencia fuera del lapso de Ley establecido, por cuanto por el volumen de trabajo que tiene este Tribunal ha impedido que se emita el corres.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : JMS-1-L-2010-000066 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
BEATRIZ CECILIA ORTIZ / CESAR RAFAEL MONCADO GAMEZ
Resumen:
Se niegan las MEDIDAS PREVENTIVAS solicitadas
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y del Régimen Transitorio de Protección
arriba

N° Expediente : 10576 N° Sentencia : 364 Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Procedimiento Por Intimacion
Partes:
DORIS SEBALLO RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°: 4.021.157.- VS JESUS GONZALEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°: 11.343.925
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) FIRME la Demanda interpuesta en contra de la Sociedad Mercantil: ODERCO DE VENEZUELA, C.A, debidamente Inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de Febrero de 2007, bajo el N°: 90, Tomo 1515 de los libros llevados por esta oficina, representada por su presidente Ciudadano: LUIS DONA TORRIENTE, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 6.305.500, en consecuencia, firme como ha quedado el presente decreto se pasa con fuerza y autoridad de COSA JUZGADA. 2) En consecuencia, se ordena a la parte demandada Sociedad Merc.....
Juez/Ponente:
Luis Ramón Farias
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 10436 N° Sentencia : 362 Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
HECTOR SANCHEZ LOSADA VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, ABOGADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 12.147.806, E INSCRITO EN EL INPREABOGADO 82.193 ACTUADNO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESNETACION VS CARLOS JOSE MORAO VELASQUEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 10.839.799, DE ESTE DOMICILIO.
Resumen:
En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento, por lo que lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada, se deja sin efecto la medida de embargo preventivo decretada en la presente causa en fecha 24 de Mayo de 2.010. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los ocho (08) días del mes de Noviembre del año 2010. Siendo las 10:15 de la mañana. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. El Juez Titular Abogado Luís Ramón Farías García El Secretario Abg. Gilberto José Cedeño En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. El Secretario, Abog, Gilberto José Cedeño. LRFG!GL Exp......
Juez/Ponente:
Luis Ramón Farias
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Maturín
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados