Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, dándole efecto de Cosa Juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, entre el ciudadano EFREN JOSÉ SIFONTES CARRERA contra VINCCLER, C.A VENEZOLANA DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CLERICO, COMPAÑÍA ANONIMA, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte, a realizar la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja copia certificada de la misma. Asimismo se deja constancia que, por tratarse la presente demanda de un litis, la causa continua su curso de Ley .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, entre los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO NUÑEZ, RAMÓN ALISANDER GASCÓN ESTANGA y ROMER RAMÓN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ contra VINCCLER, C.A VENEZOLANA DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CLERICO, COMPAÑÍA ANONIMA, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte, a realizar la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja copia certificada de la misma. Asimismo se deja constancia que, por tratarse la pres.....

DISPOSITIVA Es por las razones antes expuestas y en con el fin de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho de las personas naturales o jurídicas a ser juzgadas por sus jueces naturales, resulta obligatorio para quien aquí se pronuncia actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en razón del TERRITORIO, al Juzgado (Distribuidor) Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a fin de que conozca la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), intentado por el ciudadano GUSTAVO FELIPE GUZMÁN LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.548.289, domiciliado en la avenida principal El Cafetal, Parroquia Chuao, Municipio Baruta del Distrito Capital, debidamente representado por la profesional en derecho CARMEN CECILIA LORETO ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titul.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la acción dePRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DECENAL, intentada por la ciudadanaENMA ESTHER JIMENEZ BASTARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.343.779, debidamente asistida por laabogada en ejercicio LUISANA CABELLO, titular de la cédula de identidad N° V-15.813.509, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N°113.394,en su condición de Defensora Pública Provisoria Primera, en materia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Monagas y de este domicilio, contra la ciudadana MARINÉS COROMOTO PADRON GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.651.309, por no haber dado cumplimiento a uno de los requisitos extrínsecos para la admisión de la demanda. Por la.....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 346 y 352 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, el acto de contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 358 ejusdem. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese. Diarícese regístrese y déjese constancia en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como .....

Dispositiva Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 640, 641 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: Primero: Con Lugar la desafectación o disolución del hogar en favor de los ciudadanos Haidee Morabel Rodríguez Ortíz, Carlos Adolfo Pérez Albertini y Carlos Alejandro Pérez Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros: 5.396.988, 3.696.076 y 26.101.729, Segundo: se Confirma la sentencia proferida en fecha veintidós (22) de julio de dos mil veinticinco (2025), por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbar.....

En relación a lo preceptuado en el artículo 396 del Código Civil, la entredicha SATURNINA BERMÚDEZ, presenta una demencia senil de su orientación en tiempo y espacio, con apraxia de construcción y razonamiento conservado con diagnóstico de trastorno cognitivo leve a moderado que además le incapacitan en forma total y permanente para desempeñar cualquier tipo de trabajo, requiere de control médico regular y persistente para evitar mayores deterioros psicológicos en su futuro; todas las actividades requieren supervisión por familiares y vigilancia continua amerita tratamiento médico-farmacológico y cuidados personales, y no puede realizar actividades laborales, lo cual no fue corroborado por el Tribunal, cuando se constituyó y traslado al inmueble de la entredicha asimismo se verificó el acto de declaración de testigos, pero no es menos cierto que por los síntomas presentados pudiera tener momentos de lucidez, más sin embargo debe esta Sentenciadora en resguardo de la integridad y bienes.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesta por la ciudadana YOXIBEL DEL CARMEN GONZÁLEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.385.919contra la ciudadana LUISA ISMENIA RAMÍREZ RONDÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.022.358, de este domicilio, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MIRCHA ANTONIO FORKIN RONDÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.634.700, tal y como consta de instrumento poder debidamente autenticado y legalizado en fecha 03-06-2.016, por ante la Notaría Pública del Estado de la Florida, Estados Unidos de América. SEGUNDO: Se tiene po.....