Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA: NEGAR la solicitud de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al acusado WILFREDO JOSE SANCHEZ RIVAS y en consecuencia se mantiene la Medida Privativa de Libertad todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no han variado las circunstancias que la motivaron. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. PEDRO LINARES LA SECRETARIA, ABG. LEYDI SANCHEZ PL/yg

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación en los mismos términos expuestos por ellos

En base a tales razonamientos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Juez Unipersonal N° 04 de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de fijación de obligación alimentaria incoada por la ciudadana ANDREINA URRUTIA ROJAS, quien actúa en su carácter de madre del niño CESAR ANDRES actualmente de UN (01) año de edad, ejercida en contra del padre del mismo, ciudadano: CESAR LUIS ACOSTA UTRERA, quien deberá dar por tal concepto a su hijo antes mencionado QUINCE (15) salarios mínimos calculados de manera diaria, el cual actualmente se encuentra fijado en la cantidad de Trece mil quinientos bolívares con cero céntimos (13.500,00 Bs.), lo cual a razón de QUINCE (15) da una suma actual de Doscientos Dos mil Quinientos Bolívares con cero céntimos (202.500,oo Bs.), suma ésta que será la total a pagar de manera m.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida en contra de del ciudadano XXXXXXXXXX , de conformidad con lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 561 literal "D" ejusdem.. Se acuerda el CESE de toda MEDIDA CAUTELAR que pese en sus contra. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA DRA. JUDITH SAN MARTIN LA SECRETARIA ABOG. CARMEN ELENA RAMIREZ En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en el auto anterior.- LA SECRETARIA ABOG. CARMEN ELENA RAMIREZ .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, a cumplir de buena fe el acuerdo establecido. En las Tejerías, a los nueve (09) días del mes de enero del año dos mil seis (2006). Año 195º de la Independencia y 146º de la Federación. La Juez temporal; Abg. Luz Dilia Flores Carpio (fdo) El Secretario; Abg. Marcos Antonio Duque Silva (fdo) En la misma fecha, siendo las once (11:00 a.m) de la mañana, se publicó la anterior sentencia. El Secretario.

por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, homologa el presente desistimiento. En consecuencia, ordena suspender la medida de Secuestro decretada, en fecha 12 de julio de 2001, sobre el vehiculo marca: JEEP; modelo: 92X GRAND CHEROKEE LIMITED AUTO 4X4; año: 1997; tipo: SPORT WAGON; Serial del Motor: 8 CIL; serial de carrocería: 8Y4GZ78YDV1702139; placas: AAI-06M; ordenándose oficiar la suspensión de dicha medida a la Dirección de la Unidad Estadal de Vigilancia de Transito Terrestre (U.E.V.T.T.) N° 42 del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes. Asimismo, se ordena devolver el documento original contentivo del Contrato de Venta con Reserva de Dominio, que corre inserto desde el folio 7 al 10 vuelto del cuaderno principal de la presente causa previa certificación en autos. Igualmente, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. La Juez Provisorio, Dra. Gloria Mireya Armas Díaz. .....

este Juzgado (Primero en Función de Control). Sección Penal Responsabilidad del Adolescente. Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a un delito en circunstancias de flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, En efecto, el adolescente fue aprehendido por autoridades policiales adscritas a la Sub-Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, momentos después de haberse cometido el hecho punible. En atención a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público este Tribunal acuerda la desaplicación del procedimiento abreviado y se ordena continuar con la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de Código orgánico Procesal.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por el representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por los adolescentes imputados se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaci.....

Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por el representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 18º del Ministerio Público, a los fines de que continúe con la investiga.....

DE LA SOLICITUD DE AMPARO CAUTELAR Visto el escrito contentivo de los recursos, este Tribunal Superior, observa, que acordar la Medida Cautelar solicitada por vía de Amparo, nos llevaría a inmiscuirse en cuestiones que corresponden al análisis del fondo del proceso principal; y además, constituiría adelantar opinión sobre el fallo definitivo que se emita en el presente recurso, amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por vía del Amparo Cautelar. Así se decide