en consecuencia se REPONE la presente causa al estado de que el Tribunal se pronuncié sobre la admisibilidad o no de la solicitud de IMPUGNACIÓN E INQUISICIÓN DE PATERNIDAD. En consecuencia se declaran nulas de nulidad absoluta las actuaciones que corren insertas a los Folios (24 y 58). Así se decide. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/nmh.- EXP. N° 13.365.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/er EXP Nº 13.370

en consecuencia se REPONE la presente causa al estado en que se admitan las pruebas antes supra y no habiendo oposición al escrito de pruebas consignado, es por lo que se ordena su admisión. Asimismo, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes se admiten cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 13.274.

VI. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana ANA MARÍA MONASTERIO CAMPAGNUOLO contra su cónyuge MARIA COROMOTO DE NICOLAIS TIRADO, ambos identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los ocho (08) días del mes de Enero de 2.009. Años 198 y 149º. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

III DISPOSITIVA En merito de lo precedentemente expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de Rectificación de acta de Matrimonio, interpuesta por la ciudadana FRANCIS INES RODRIGUEZ DE PACHECO, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cédula de identidad No. V-4.069.655, debidamente asistida por los abogados KATY BARON y LUIS ANGULO, inpreabogados 46.472 y 108.946, respectivamente. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión en conformidad a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los nueve (09).....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ARMANDO VARGAS OCHOA y LILA MARIA SUMAZA JASPE, mayores de edad, venezolanos, de éste domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números 3.848.721 y 4.553.287, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura Crespo del estado Aragua, la cual quedo inserta bajo la acta Nº 506,. Tomo 4to, de fecha 28 de Junio de 1977, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio siete (07) y Vto. del expediente.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, Regístrese y Dé.....

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente demanda de Divorcio, intentada por la ciudadana KLEYDI BENZAY SANCHEZ ALONZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N° 9.690.533 contra su Cónyuge Ciudadano EUCLIDE JACAOBO SUMOZA SEGOVIA venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N° 14.039.522, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, EN FECHA 23 DE FEBRERO DE 2007, SEGÚN ACTA Nº 078, Tomo "A", año 2007, conforme se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio que corre inserta al folio trece (13) Vto. del expediente.- De existir bienes liquídese la comunidad conyuga.....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos YORIMA CARVAJAL CAMPEROS y OSCAR ALEJANDRO RODRIGUEZ COSTERO, Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 10.160.931 y 13.357.253 de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes del estado Táchira desde el día 19 de Diciembre de 2003, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres y cuatro (03 y 04) del expediente.- De existir bienes liquí.....

este tribunal le imparte su homologación, conforme a los términos contenidos en la misma, de conformidad con el articulo 265 del código de Procedimiento Civil, asimismo se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 31 de Mayo de 2004, la cual recayó sobre un inmueble descrito y determinado en autos, ofíciese lo conducente al Registrador respectivo, participándosele el levantamiento suspensión de dicha medida en consecuencia se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial en su oportunidad.-Líbrese oficio EL JUEZ.- ABG. RAMON CAMACARO PARRA.- EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ RCP/nury EXP Nº 9978