III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE y CON LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada solicitada por ARNALDO RODRIGUES FERREIRA y ROBERTO ANTONIO SUHR CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Número V-22.294.367 y 6.912.638 respectivamente de este domicilio el primero de ellos actuando en su carácter de Accionistas y Director de Administración de la Sociedad Mercantil INVERSIONES PRADO, C.A debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 19 de Enero de 2001, bajo el Numero 40, Tomo 66-A y en acta de Asamblea registrada ante el mismo Registro Mercantil en fecha 25 de Abril de 2001, bajo el número 15, Tomo 3.....

ello quiere indicar que las expertas contables no encontraron ningún elemento numérico, jurídico o jurisprudencial para presentar conclusiones diferentes; por lo tanto, esta rectora fija el monto a pagar a la entidad de trabajo condenada en Bs.201.222,06, distribuido de acuerdo a lo indicado en el informe pericial. Así se decide. En cuanto al monto a percibir por los profesionales contables que realizaron las experticias, se fijan definitivamente los referidos emolumentos en la cantidad de Bs.8.640,00 (Folio 236, pieza 2 de 3) para el experto Ywan Solovey y para las expertos GLADYS SANDOVAL y MARIELA SANDOVAL, Bs.5.600,00 para cada una, cuyos honorarios deberán ser cancelados por la parte demandada en el presente juicio, en virtud de la impugnación realizada a la experticia consignada por el experto.- Así se establece.- No se condena a las demandadas al pago de las costas, por no haber resultado totalmente vencida. Se le advierte a la parte demandada que de no cancelar las.....

II DISPOSITIVA En razón a lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua declara: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA intentada por la abogada en ejercicio CAROLINA MACHADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 26.618 en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDUARDO JOSE CARVALLO MOROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Numero V- 5.538.828, contra el ciudadano FELIPE CALANCHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Numero V-3.125.046, por cuanto no reúne los requisitos exigidos por la Ley. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se anulan todas las actuaciones realizadas en el presente expediente. TERCERO: En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regí.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 4º, 15º y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil donde la ciudadana LUZ MARINA MENESES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.980.213 asistida por el Abogada. MARIO ANTONIO LUGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.101 solicita que la ABG. MILAGROS ANTONIETA ZAPATA, en su carácter de Jueza Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ordena al abogado MILAGROS ANTONIETA ZAPATA, en su carácter de Jueza Provisorio del mencionado Ju.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de adhesión a la apelación interpuesta por el abogado Ernesto Reidtler Cabaña, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.221, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 09 de Febrero de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: la NULIDAD ABSOLUTA la referida decisión proferida en fecha 09 de Febrero de 2011 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, recaída en el mencionado juicio de cumplimiento de contrato, interpuesta por el ciudadano ERNESTO RAIDTLER C.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JONNY BEYROUTI BASSAL, titular de la cédula de identidad N° V-11.179.001, en su carácter de Presidente y Representante judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES HYAT, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 08 de mayo de 2003, bajo el Nº 70, tomo 13-A, debidamente asistido por la abogada MATILDE PAIVA MOTTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.149, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 21 de Octubre de 2013 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la C.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NO INTERPUESTO, el recurso de Apelación presentado por la ciudadana JOHANA ANDREINA RAMIREZ DA CORTE, titular de la cédula de identidad N° V-18.553.672, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES HYAT, ya identificada, debidamente asistida por la abogada MATILDE PAIVA MOTTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.149, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 21 de Octubre de 2013 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia SE REVOCA, el auto dictado en fecha 01 de Noviembre de 2013, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en l.....

En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, intentara el Ciudadano ESCOBAR JOAN EMILIO, titular de la cedula de identidad N° V-18.883.592, en contra de la entidad de trabajo VENEDISCA, C.A. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELASQUEZ. Dándose por cerrado el presente acto hoy, 09 de Julio de 2015, siendo las 11:35 a.m. Es todo, concluyó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA SECRETARIA, PERLA CALOJERO

Seguidamente, la ciudadana Jueza, deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda remitir el presente asunto a la Coordinación Judicial del Trabajo a los fines de su resguardo y custodia correspondiente, autorizándole para remitir dicho asunto al Archivo Judicial Regional .....

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta contra la decisión de fecha en fecha 02 de Diciembre de 2014 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de Trabajo con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada bajo la motivación de esta Alzada y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS , incoada por el ciudadano JESUS MANUEL AGUIRRE BAÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.847.398, contra la entidad de trabajo INDUSTRIA PLASTICA UNIDAS IPUSA, S.A y se condena a la entidad de trabajo demandada, antes identificada, a cancelar la cantidad de CIENTO SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs 106.676,31) por los conceptos referidos en la parte motiva de la presente decisión más las cantidades que resulten de la expertita complementaria del fallo ordenada., TERCERO: No se condena en costas dada la nat.....