Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados ORLAIDA COROMOTO GALLARDO MIRABAL y JESÚS ALBERTO PARRA FARFAN, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano: LUIS FRANCISCO ORTEGA LÓPEZ. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados ORLAIDA COROMOTO GALLARDO MIRABAL y JESÚS ALBERTO PARRA FARFAN, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano: LUIS FRANCISCO ORTEGA LÓPEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha nueve (09) de julio de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con el alfanumérico Nº 4C-SOL-5769-2024 (N.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por parte de los abogados JORGE PAZ NAVA, JOSÉ HELI GARCIA, CARLOS ALFREDO REYES, en su condición de defensores privados de la ciudadana ZULAY SARMIENTO BRAVO, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha veintiséis (26) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el Nº 4J-2984-2022 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por parte de los abogados JORGE PAZ NAVA, JOSÉ HELI GARCIA, CARLOS ALFREDO REYES, en su condición de defensores privados de la ciudadana .....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación incoados, el primero de ellos por la abogada RAIZA SOLIMAR VALERA ALVARADO, en su condición de defensora privada de la ciudadana DIANA CAROLINA OCHOA PÉREZ, y el segundo interpuesto por las abogadas MARÍA MERCEDES RÁMIREZ y ARMINDA ANTONINA ÁLVAREZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la victima FATIMA MOHAMAD MAZLOUM, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Aragua, ambas en fecha seis (06) de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el alfanumérico Nº DP07-S-2023-000013, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara INADM.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por parte del abogado CARLOS EDUARDO ZAMBRANO, en su condición de defensor privado del ciudadano RODOLFO MANACES HERNANDEZ SEIJAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha diez (10) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el Nº 1J-3551-24 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por parte del abogado CARLOS EDUARDO ZAMBRANO, en su condición de defensor privado del ciudadano RODOLFO MANACES HERNANDEZ SEIJAS, por cuanto la decisión impugnada es irrec.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado WILMER JESÚS ZAPATA MANAURE, en su carácter de defensa técnica de los ciudadanos imputados: ANDERSON MELCHOR PIÑERO CARRILLO y LEIDIS YAKELINNE HERRERA CHOMPREZ. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por haber cesado los motivos que originaron el presente recurso de apelación de auto incoado por el abogado WILMER JESÚS ZAPATA MANAURE, en su carácter de defensa técnica de los ciudadanos imputados: ANDERSON MELCHOR PIÑERO CARRILLO y LEIDIS YAKELINNE HERRERA CHOMPREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el N° .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada VIVIANA FAJARDO, en su condición de DEFENSA PUBLICA, del ciudadano YORVIS ARTURO ESPAÑA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Veintitrés (23) de Noviembre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 2C-42.160-24 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 2C-42.150-24 este Tribunal Segundo en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de.....

Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por el ciudadano DOMENICO YACUTONE MEJIA, identificado con cédula de identidad N°. V-7.190,101, en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento a rectificar signada con el Nº 456, Tomo I, Año 1958, llevada ante el de Registro Civil Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, por lo que donde se lee " YACUTONE" debe decir: "IACUTONE".

ACUERDA:DESESTIMAR la denuncia presentada por el ciudadano BERENICE DEL CARMEN VALDEZ BETANCOURT, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.642.171. Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalía de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- LA JUEZ QUINTO DE CONTROL ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, ABG. ENOLA JAIMES En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG. ENOLA JAIMES CAUSA Nº 5C-SOL-5515-25(nomenclatura de este juzgado) CAUSA FISCAL N° DES-18942-2024(nomenclatura de fiscalía) YDM*/JJCH

Por lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Aragua, con amparo a lo previsto en los artículos 26, 49, 253, 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, artículos 2, 6, 229 segundo aparte, 250 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara Competente para el conocimiento del presente asunto de conformidad con lo establecido en los preceptos Legales establecidos en los artículos 49 numeral 3° y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 58 y 68 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SIN LUGAR, la solicitud de revisión de la medida incoada por la ABG. KARLHAS VIÑA, en su carácter de Defensora Pública, del acusado BRAULIO RAMÓN CASTILLO RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.491.086, y en consecuenc.....

´Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra señaladas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA DE ENAJENAR Y GRAVAR presentada por la ciudadana JULIETA MARIA MAMO ALIADE, titular de la cédula de identidad N° V-9.520.684, parte actora en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencia llevado en Archivo por control interno de este Tribunal, de conformidad a lo preceptuado en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay,.....