Efectivamente, los ciudadanos FREDDY CURVELO y EUCLIDES MARTINEZ se encuentran detenidos por auto de privación judicial de libertad emanado del Tribunal Cuarto de Control de esta Circunscripción Judicial de fecha 08-10-2005 en virtud de la audiencia de presentación de detenido ya que fue detenido en flagrancia; en dicha decisión se determinaron las circunstancias a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentre prescrita, la presunción grave de participación del imputado en ese hecho y la existencia de un peligro de fuga o de obstaculización; el juez en su oportunidad estudió dichos supuestos considerándolos se cumplían, es así que este tribunal solo revisaría si las circunstancias de peligro de fuga o de obstaculización han variado y así poder otorgar la medida cautelar solicitada; en efecto, al revisar dicha decisión y las actas del expediente se observa que las c.....

Efectivamente, el ciudadano JUAN ELIAS PIMENTEL AZUAJE se encuentra detenido por auto de privación judicial de libertad emanado del Tribunal Décimo de Control de esta Circunscripción Judicial de fecha 03-05-2005 en virtud de la audiencia de presentación de detenido ya que fue detenido en flagrancia; en dicha decisión se determinaron las circunstancias a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentre prescrita, la presunción grave de participación del imputado en ese hecho y la existencia de un peligro de fuga o de obstaculización; el juez en su oportunidad estudió dichos supuestos considerándolos se cumplían, es así que este tribunal solo revisaría si las circunstancias de peligro de fuga o de obstaculización han variado y así poder otorgar la medida cautelar solicitada; en efecto, al revisar dicha decisión y las actas del expediente se observa que las circunstancia.....

Efectivamente, el ciudadano JOSE GILBERTO PEREZ SANCHEZ se encuentra detenido por auto de privación judicial de libertad emanado del Tribunal Sexto de Control de esta Circunscripción Judicial de fecha 08-06-2005 en virtud de la audiencia de presentación de detenido ya que fue detenido en flagrancia; en dicha decisión se determinaron las circunstancias a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentre prescrita, la presunción grave de participación del imputado en ese hecho y la existencia de un peligro de fuga o de obstaculización; el juez en su oportunidad estudió dichos supuestos considerándolos se cumplían, es así que este tribunal solo revisaría si las circunstancias de peligro de fuga o de obstaculización han variado y así poder otorgar la medida cautelar solicitada; en efecto, al revisar dicha decisión y las actas del expediente se observa que las circunstancia.....

En tal sentido, el artículo 473 de nuestra Norma Adjetiva Penal, atribuye a la Corte de Apelaciones la competencia de la Jurisdicción donde se cometió el delito, para el conocimiento de dicho Recurso, en los casos en que se invocare el numeral 6 del aludido artículo 470. Siendo éstas las circunstancias, y, habida consideración de que, no obstante tratarse de un Trámite efectuado con motivo de la entrada en vigencia de un Dispositivo Legal que regula el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes, y que la presente Causa se encuentra en la última fase del Proceso, este Tribunal, ante la necesidad de que se le garanticen al penado los derechos y garantías constitucionales, como parte de las atribuciones conferidas por nuestra Carta Magna a los administrados en atención a la tutela Judicial efectiva prevista en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por lo que se ordena notificar a la Fiscal Undécima del Ministerio Público, de la interposición.....

En fuerza de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RATIFICA la Medida Cautelar acordada en fecha 24 de enero de 2006, mediante la cual se autorizó la suspensión o separación del ejercicio del cargo de Coordinadora Social a la Ciudadana: JUANA DOMINGA ALVARADO DE ORTIZ, adscrita al Fondo de Protección Social de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, hasta tanto se decida el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Ciudadano Abogado: VICTOR ANTONIO MAGALLANES TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.378, de conformidad con lo establecido en el Artículo 32 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines de solicitar autorización para separar de la Función Pública Munici.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, donde aparece como imputado el ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, y como víctima el ciudadano: ROWLAND VLADIMR SALAZAR CAMPOS. De conformidad con lo establecido en 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: " ... salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate" norma que se aplica supletoriamente de conformidad con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal de Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera que lo ajustado a derecho en el presente caso es ratificar como DEPOSITARIO JUDICIAL, del vehículo: CLASE CAMION MARCA CHEVROLET, TIPO PLATAFORMA, MODELO C-30, AÑO 1988, PLACAS 33L-ABD, COLOR BLANCO, SERIAL CARROCERÍA CR33TJV205313, SERIAL MOTOR 4 CILINDROS, USO CARGA, DEBIENDO DEJAR EXPRESO SEÑALAMIENTO QUE EL VEHÍCULO PARA EL MOMENTO DE LA EXPERTICIA LE HABIA SIDO CAMBIADO EL MOTOR POR LO QUE EL SERIAL DEL MOTOR QUE SE LEE ES EL 788187, 4 CILINDROS; a la ciudadana THAINY CEDEÑO ALVAREZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-15.130.187, de estado civil soltera, de profesión u oficio comerciante el cual recibirá en USO GUARDA Y CUSTODIA, bajo las condiciones que separadamente se indi.....

DISPOSITIVA ACUERDA CON LUGAR LA REVISIÓN, que da origen al presente auto, revisando la Medida Cautelar Preventiva de Libertad, en contra de los Acusados, ya nombrados, y se sustituye la Medida Privativa de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artículo 256, ordinal 1°, es decir, la detención domiciliaria en su propio domicilio o en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna...", y 9°, la presentación ante el Tribunal cuando este así lo requiera, para preservar la realización del Juicio y la búsqueda de la verdad. Cúmplase. Notifíquese. LA JUEZ ABOG. ZOMALIA GUTIERREZ DE BEJARANO. EL SECRETARIO ABOG. WILLIAM SOLORZANO.

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 646 EJUSDEM Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DESECHA LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN FORMULADA POR LA DEFENSA PUBLICA DR. CARLOS HERNÁNDEZ EN FAVOR DEL SANCIONADO XXXX XXXX XXXX, titular de cedula de identidad V-XX XXX XXX POR CUANTO NO ES PROCEDENTE EN CUANTO A DERECHO, SE DECLARA LA ACTIVIDAD PROCESAL DE LA CAUSA MANTENIÉNDOSE ACTIVA LA ORDEN DE CAPTURA EMITIDA EN SU OPORTUNIDAD. OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. DIALÍCESE. CÚMPLASE LA JUEZ SUPLENTE ABG. RAQUEL NAVA ROMERO LA SECRETARIA ABG. ADELA MARÍA SEIJAS MORALES

Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA al acusado : VICENTE ARCENIO PEREZ OJEDA, Venezolano, nacido en fecha 12-09-1965, de 39 años de edad, de profesión u oficio Técnico Electricista, de estado civil casado, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.266.143, residenciado en el Barrio Brisas de lago, Calle Principal Casa Nº 11, Maracay, Estado Aragua, en virtud de la Admisión de los Hechos realizada en la Audiencia Preliminar, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 259 Y 260 de la Ley Orgànica de Protección para Niños y Adolescentes, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, referente a 1°) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena y la 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la c.....